Dada as seguintes proposições, I. Um documento XML bem fo...

A alternativa correta é a D, que afirma que apenas as proposições I e III estão corretas. Vamos explorar cada uma das afirmações:

A proposição I afirma que um documento XML bem formado é sintaticamente correto. Isso é verdade, pois para que um documento XML seja considerado bem formado, ele deve seguir as regras de sintaxe da linguagem XML. Isso inclui ter tags de abertura e fechamento correspondentes, atributos corretamente delimitados por aspas e uma estrutura hierárquica apropriada.

A proposição III afirma que a linguagem de esquema XML é um padrão para especificar a estrutura de documentos XML. Isso também é verdade, uma vez que a linguagem de esquema XML, conhecida como XML Schema Definition (XSD), é usada para definir a estrutura e os tipos de dados de um documento XML, estabelecendo regras que o XML deve cumprir para ser considerado válido de acordo com aquele esquema.

A proposição II, que foi considerada incorreta, sugere que o HTML tem um modelo de dados hierárquico. Embora a estrutura do HTML seja representada de maneira hierárquica no DOM (Document Object Model), o HTML em si, como linguagem de marcação, não possui um modelo de dados, mas sim uma série de elementos que são organizados e interpretados, geralmente de maneira hierárquica pelo navegador. Contudo, a afirmação de que o HTML "tem um modelo de dados Hierárquico" pode ser interpretada como imprecisa, levando à escolha da alternativa D como a correta.

Portanto, tendo em vista esses pontos, fica claro o porquê da alternativa D ser a correta, ao validar as proposições I e III e não a II.

HTML não possui um modelo hierárquico por quê? E os conceitos de tags pai e filha?

é que a banca queria confundir com XML, mas que a II vale também pra HTML se a gente for agir sem preciosismo vale