A densidade relativa tem sido rotineiramente adotada em espe...

A alternativa C é a correta. Vamos entender por quê:

Densidade relativa é uma medida utilizada para entender a compactação de solos não coesivos, como areias. Isso é crucial em projetos geotécnicos, pois a resistência e deformação esperadas são baseadas nesta propriedade.

Alternativa C menciona que o projetista pressupõe que, em campo, terá a resistência e a deformação estimadas em projeto. Isso está correto, pois a densidade relativa influencia significativamente essas características mecânicas do solo. Os projetistas usam dados de laboratório para prever o comportamento do solo no local da obra, sendo essencial para garantir a estabilidade e segurança da estrutura.

Agora, vamos analisar as alternativas incorretas:

Alternativa A: A afirmação de que a obra será feita no estado de compacidade máximo (DR=100%) e ficará muito segura não é realista. Na prática, é praticamente impossível compactar um solo em 100% no campo. Além disso, um solo extremamente compacto pode não ser benéfico, já que pode não acomodar bem as deformações, levando a outros problemas estruturais.

Alternativa B: A ideia de que o material ficará fofo, apresentando ótima resistência, é contraditória. Um solo "fofo" ou com baixa densidade relativa geralmente terá menor resistência e maior compressibilidade, o que não é desejável para a maioria das obras de engenharia.

Alternativa D: A afirmação de que os deslocamentos em campo serão nulos é incorreta. Sempre haverá algum nível de deslocamento ou deformação, mesmo em solos compactados, devido a cargas aplicadas ou variações ambientais. Nenhuma estrutura em solo pode ser totalmente livre de deslocamentos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!