Uma entidade de auditoria independente de pequeno porte vem...

O tema central da questão é a rotatividade dos auditores em uma equipe de auditoria independente, conforme estabelecido pelas Normas Brasileiras de Contabilidade. Isso é importante para garantir a independência e objetividade no exame das Demonstrações Contábeis, especialmente em empresas de capital fechado. O candidato precisa compreender as normas que tratam da rotatividade e as soluções possíveis quando a equipe é limitada.

A alternativa correta é a B. Segundo as normas, quando uma entidade de auditoria não consegue fazer a rotação dos líderes da equipe devido a limitações, como ter uma equipe pequena, é necessário que seu trabalho seja submetido à revisão por outro auditor independente por um período de três anos. Essa alternativa assegura que o trabalho de auditoria mantém sua qualidade e imparcialidade.

Vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

• A - Renunciar à continuidade do trabalho de auditoria independente. Essa não é a única solução prevista pelas normas. A renúncia é uma decisão extrema e não é requerida se outras soluções, como a revisão por outro auditor, estão disponíveis.
• C - Suspender a prestação de serviços por 1 (hum) ano. Não há previsão nas normas para suspensão temporária como medida para lidar com a falta de rotação de auditores. A suspensão não resolve o problema da independência a longo prazo.
• D - Admitir mais um auditor qualificado no seu quadro para atender exclusivamente àquele cliente. Embora essa possa parecer uma solução, nem sempre é viável para pequenas entidades de auditoria devido a custos ou outras limitações. A norma oferece a revisão por outro auditor como uma solução mais prática.

Em resumo, a revisão por outro auditor independente (Alternativa B) é a melhor solução prática e normativa para lidar com a falta de rotação em uma equipe de auditoria pequena.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito B