Ali, por entre as folhagens, existiam as ondulações fe...

Interpretação da Questão: A questão aborda a concordância verbal no uso do verbo "haver". No trecho original, "existiam as ondulações felinas de um dorso negro", o verbo "existir" está empregado na forma plural, o que é correto. A norma culta estabelece que, quando se refere à existência de algo, o verbo "haver" deve ser utilizado no singular, exceto em algumas construções específicas.

Alternativa Correta: A alternativa D - deviam haver as ondulações felinas de um dorso negro apresenta um desvio à norma culta. A expressão "devem haver" é um erro de concordância, pois o verbo "haver" no sentido de existir deve estar na forma singular. Portanto, a forma correta seria "devia haver".

Justificativa das Alternativas:

A - havia as ondulações felinas de um dorso negro: Esta alternativa está correta. O uso de "havia" (que é a forma do verbo haver no passado) está em conformidade com a norma culta, pois refere-se à existência de algo.

B - devia haver as ondulações felinas de um dorso negro: Esta alternativa também está correta. "Devia haver" está em conformidade com a norma culta e expressa a ideia de obrigação ou possibilidade de forma adequada.

C - podia haver as ondulações felinas de um dorso negro: Assim como as anteriores, esta alternativa está correta. A expressão "podia haver" está gramaticalmente correta e adequada ao contexto.

E - deviam existir as ondulações felinas de um dorso negro: Esta alternativa é aceitável e não apresenta erro, pois "deviam existir" é uma construção correta dentro da norma culta.

Conclusão: A alternativa que se desvia da norma culta é a D, pois utiliza "deviam haver", o que não está de acordo com as regras de concordância do uso do verbo "haver" em situações que indicam existência.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: LETRA D

Primeiramente, a questão quer uma alternativa incorreta:

a) havia as ondulações felinas de um dorso negro. >>> correto. verbo haver com sentido de existir, sendo impessoal e não deve ser flexionado.

b) devia haver as ondulações felinas de um dorso negro. >>> correto. verbo haver com sentido de existir, sendo impessoal e não deve ser flexionado, nem o verbo que o acompanha.

c) podia haver as ondulações felinas de um dorso negro. >>> correto. verbo haver com sentido de existir, sendo impessoal e não deve ser flexionado, nem o verbo que o acompanha.

d) deviam haver as ondulações felinas de um dorso negro. >>> incorreto. verbo haver com sentido de existir, sendo impessoal e não deve ser flexionado, nem o verbo que o acompanha.

e) deviam existir as ondulações felinas de um dorso negro. >>> correto. Em se tratando do verbo existir, o verbo que o acompanha deve ser flexionado pois concorda com o núcleo do sujeito: ondulações.

Força, guerreiros(as)!!

Quando o verbo ''haver'' estiver no infinitivo com sentido de existir, o verbo auxiliar é obrigado a ficar na terceira pessoa do singular!

Verbo ''haver'' com sentido de existir, acontecer, ocorrer ou tempo transcorrido não aceita sujeito, logo deve ficar sempre no singular. Quando o verbo haver fizer parte de uma locução verbal toda ela fica no singular.