As pessoas que defenderam a aglomeração e andaram sem máscar...

A alternativa correta é a B - ignorância.

No contexto da questão, estamos lidando com a análise filosófica de um comportamento social durante a pandemia. A filosofia, frequentemente, busca entender a natureza da verdade, do conhecimento e da realidade. Quando as pessoas ignoram informações e evidências científicas, como foi o caso dos chamados "negacionistas" no contexto da pandemia, elas se afastam da busca pela verdade, que é um dos objetivos centrais da filosofia.

Ignorância é um termo filosófico usado para descrever a falta de conhecimento ou consciência sobre determinado assunto. Neste caso, refere-se ao estado de desconhecimento ou de desconsideração das evidências científicas disponíveis.

Justificativa para a alternativa correta:

A alternativa B - ignorância é a correta porque descreve precisamente o estado das pessoas que, mesmo diante de informações claras e acessíveis sobre os riscos da pandemia, optam por não segui-las. Elas mantêm-se em um estado de não saber ou de rejeitar aquilo que é conhecido, o que caracteriza a ignorância.

Justificativa para as alternativas incorretas:

• A - sabedoria: Sabedoria implica em ter um entendimento profundo e aplicar conhecimentos adequados para o bem-estar próprio e de outros. Pessoas que ignoram as evidências científicas não estão agindo com sabedoria, mas sim o contrário.

• C - compaixão: Compaixão envolve a capacidade de sentir o sofrimento dos outros e o desejo de aliviar esse sofrimento. A prática de atos que podem agravar uma situação de saúde pública não reflete compaixão.

• D - misericórdia: Misericórdia geralmente se refere à disposição de perdoar ou ser compassivo. Embora relacionada à bondade e à empatia, não é aplicável ao contexto de ignorar informações críticas de saúde pública.

Assim, a alternativa que melhor descreve a situação apresentada é a B - ignorância.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

ignorância