Julgue o item, referentes a aspectos gramaticais do texto. A...

Gabarito: errado

Solicita-se julgamento da assertiva:

A inserção de uma vírgula imediatamente após o termo “investigações” (linha 17) não prejudicaria a correção gramatical nem a coerência do texto.

A passagem está transcrita abaixo:

"Contudo, investigações que busquem identificar as redes do tráfico, os traficantes mais relevantes na rede e seus bens e finanças podem resultar em ações policiais com grande impacto nas organizações criminosas."

A passagem após "investigações" é oração subordinada adjetiva restritiva. A vírgula entre o substantivo e o pronome que encabeça a oração subordinada, embora normalmente implique alteração semântica da oração (que passa a ser explicativa), deve ser acompanhada de uma segunda vírgula que indique seu final. A ausência da segunda vírgula, que na passagem deveria ser inserta imediatamente após "finanças", causa a incorreta separação do sujeito "investigações" e seu verbo "podem resultar".

GAlera.... prestem atenção, pois na pergunta nao se fala de sentido e sim de relação.......

ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA (RESTRITIVA VS EXPLICATIVA)

Quando o pronome relativo insere uma oração adjetiva é necessário prestar a seguinte atenção:

Se o pronome relativo "que" vier antecedido de vígula: ele generaliza (o termo é mais abrangente "aquela ou outras" investigações que existem). E caracteriza-se por uma Oração EXPLICATIVA.

Se o pronome relativo "que" vier sem vírgula: ele restringe (somente as investigações que busquem identificar as redes de tráfico de animais). E caracteriza-se por uma Oração RESTRITIVA.

Esse Ivan Lucas é fera. Direto ao ponto.

Coerência do texto para a Quadrix não é sentido??