No texto II, faz-se analogia entre a alegada razão para a in...
Os Estados Unidos da América (EUA) invadiram o Iraque à procura de armas de destruição em massa. A guerra eclodiu e os EUA derrubaram o regime de Saddam Hussein. A arma de destruição em massa com que os países invasores do Iraque deveriam ter preocupação é aquela causada por eles mesmos, o aquecimento global. Segundo um ex-presidente do Instituto Britânico de Meteorologia, “o aquecimento do planeta é uma arma de destruição em massa tão perigosa como as armas químicas, nucleares ou biológicas. Só em maio deste ano, 562 tornados atingiram os EUA, matando 41 pessoas. Mas são os países em desenvolvimento os mais atingidos”. Ele cita, também, a onda de calor que atingiu a Índia antes das monções, com temperaturas muito superiores às normalmente registradas, e diz que “quando esta onda de calor assassino começou a baixar, já havia matado 1.500 pessoas, ou seja, a metade das vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 em Nova York”.
Gilberto Alves da Silva. Aquecimento global. In: Jornal
do Brasil, 9/12/2004, p. A13 (com adaptações).
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a E: "A operação militar contra o Iraque contemplou duas situações distintas. De um lado, a fácil e rápida vitória inicial contra as forças inimigas; de outro, a enorme dificuldade de manter o país sob controle, em face da decidida resistência de grupos locais."
Vamos entender melhor o contexto e a justificativa para essa resposta.
O texto discute a invasão do Iraque pelos Estados Unidos, que ocorreu em 2003 sob a alegação de que o regime de Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa. No entanto, essa razão foi amplamente questionada e, posteriormente, provou-se que tais armas não foram encontradas.
A questão pede que se analise a situação mencionada no texto e escolha a alternativa correta em relação à invasão do Iraque. Vamos analisar as alternativas:
Alternativa A: Esta alternativa está incorreta porque a invasão do Iraque não foi respaldada, desde o início, pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas. Houve muita controvérsia e ausência de consenso entre os membros do Conselho.
Alternativa B: Também está incorreta. Os Estados Unidos não conseguiram provar a existência de armas de destruição em massa no Iraque após a ocupação, o que gerou grande descrédito internacional.
Alternativa C: Errada. A política externa de George W. Bush foi marcada por um unilateralismo acentuado, especialmente na decisão de invadir o Iraque, o que contraria a afirmação de prevalência do multilateralismo e negociação política.
Alternativa D: Também está incorreta. Embora o Reino Unido tenha apoiado a invasão, a França e a Alemanha foram contrárias a essa ação, o que desqualifica a ideia de apoio incondicional da União Europeia.
Alternativa E: Correta. Essa alternativa descreve com precisão a operação militar no Iraque. Inicialmente, os EUA conseguiram uma vitória rápida sobre as forças iraquianas e derrubaram Saddam Hussein. No entanto, enfrentar a resistência local e insurgências mostrou-se uma tarefa muito mais difícil. A manutenção do controle sobre o país foi desafiada por diversos grupos que resistiram à ocupação.
Portanto, a alternativa E é a correta porque reflete a realidade das duas fases distintas da invasão do Iraque: uma vitória militar rápida seguida por uma prolongada e difícil resistência interna. Essa análise é fundamental para entender a complexidade das operações militares e suas consequências políticas e sociais.
Espero ter ajudado a esclarecer o tema. Se tiver mais dúvidas, por favor, pergunte!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo