“Um Plano de Contingência para o Trânsito necessita de
planejamento prévio para lidar com situações emergenciais".
Nesse segmento do texto 1 há um problema de escritura; o
problema está devidamente apontado em:

Question

Texto 1 – Coordenação entre órgãos gestores
      Um Plano de Contingência para o Trânsito necessita de
planejamento prévio para lidar com situações emergenciais e
atuar em casos que venham a causar transtornos nos principais
corredores viários de uma cidade.
      O aumento progressivo da frota de veículos provoca congestionamentos que muitas vezes impedem que os procedimentos
planejados de emergência sejam adotados.
      Nesses casos, passam a exigir ações mais criativas e
diferenciadas, devendo ser planejadas por equipes de técnicos
especializados, com a parceria das universidades.
      O gerenciamento de acidentes de trânsito, como a
velocidade que se desfaz o local de uma batida numa via
estrutural, envolve o uso de equipamentos especiais, como
helicópteros, e de pessoal devidamente treinado para isso. É
crucial haver integração e coordenação entre os órgãos gestores
da mobilidade urbana, para solucionar rapidamente as demandas
dessa natureza.
      Situações como obras, fechamento de ruas e de faixas de
tráfego, enchentes, alagamentos das vias e quedas de encostas e
árvores, que impedem a circulação normal de veículos,
necessitam de sinalização adequada, de informação relevante e
bem veiculada em várias mídias, de agentes de trânsito
devidamente preparados, de cavaletes e indicação dos desvios
possíveis, para diminuir os impactos negativos.
      Podemos fazer analogia com um infarto e um AVC, que
impedem o fluxo de sangue e exigem providências urgentes para
que a pessoa não morra. O mesmo fenômeno ocorre com o
trânsito, para que o fluxo seja restabelecido o mais rápido
possível.                                               (Eva Vider, O Globo, 9/10/2015 - adaptado)  “Um Plano de Contingência para o Trânsito necessita de
planejamento prévio para lidar com situações emergenciais".
Nesse segmento do texto 1 há um problema de escritura; o
problema está devidamente apontado em: Alternativa A: “Plano de Contingência" deve ser substituído por “Plano
contingente"; Ou Alternativa B: o termo “trânsito" deve ser substituído por “tráfego", pois
este último se refere à movimentação de veículos e pessoas; Ou Alternativa C: o termo “situações emergenciais" pode ser reduzido ao
termo “situações", já que todas as situações referidas são
emergenciais; Ou Alternativa D: o verbo “lidar" deve ser substituído por “combater", já que
há um movimento de oposição; Ou Alternativa E: “planejamento prévio" é redundante e o termo “prévio"
poderia ser retirado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] “planejamento prévio" é redundante e o termo “prévio"
poderia ser retirado. Prezados alunos,

Vamos analisar a questão e entender a alternativa correta e as alternativas incorretas.

Alternativa Correta: E

A frase "planejamento prévio" é redundante. Isso acontece porque a palavra "planejamento" já carrega a ideia de antecipação, de algo que é feito antes. Assim, o uso do termo "prévio" torna-se desnecessário. A frase poderia ser reescrita sem prejuízo do sentido original, eliminando a redundância.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: "Plano de Contingência" deve ser substituído por “Plano contingente".

Essa alternativa está incorreta porque "Plano de Contingência" é o termo técnico correto. "Plano contingente" não é uma expressão usual e não carrega o mesmo sentido específico de um plano para situações de emergência.

Alternativa B: O termo “trânsito" deve ser substituído por “tráfego", pois este último se refere à movimentação de veículos e pessoas.

Embora "tráfego" e "trânsito" sejam termos relacionados, "trânsito" é o termo mais amplamente utilizado para referir-se à movimentação e gestão de veículos em vias públicas. A substituição proposta não é necessária e não resolve nenhum problema de escritura.

Alternativa C: O termo “situações emergenciais" pode ser reduzido ao termo “situações", já que todas as situações referidas são emergenciais.

Essa alternativa também está incorreta. A especificação "emergenciais" é importante para dar clareza e ênfase ao tipo de situações de que o texto trata. Simplesmente usar "situações" tornaria a frase menos específica.

Alternativa D: O verbo “lidar" deve ser substituído por “combater", já que há um movimento de oposição.

Essa alternativa é incorreta porque "lidar" é o verbo adequado para a ideia de gerenciamento ou controle de situações. "Combater" sugere uma oposição direta e ativa, o que não é o foco do texto. A escolha do verbo "lidar" é mais apropriada para o contexto de gerenciamento de trânsito.

Espero que esta explicação tenha ajudado a entender melhor a questão e a importância de cada alternativa. Se tiverem dúvidas, estou à disposição para ajudar!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

“Um Plano de Contingência para o Trânsito necessita de plan...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas