Metodologias de diagnósticos e monitoramento dos ecossis­tem...

A alternativa correta é B - pouco satisfatórios, pois retratam apenas um momento do ambiente estudado.

Esta questão aborda a importância e limitações das metodologias de diagnóstico e monitoramento de ecossistemas aquáticos. Para responder corretamente, é necessário entender como diferentes parâmetros físicos, químicos e bacteriológicos são utilizados para avaliar a qualidade da água e o estado dos ecossistemas aquáticos.

Alternativa B é correta porque uma análise pontual, ou seja, realizada em um único momento, reflete apenas as condições do ambiente naquele instante específico. Embora essas análises possam fornecer informações importantes, elas não capturam variações temporais, especialmente em ecossistemas sujeitos a mudanças sazonais e eventos aleatórios como chuvas intensas ou despejos de poluentes. Portanto, essas metodologias são consideradas pouco satisfatórias quando o objetivo é um monitoramento contínuo e completo da qualidade ambiental.

Alternativa A está incorreta porque, apesar de limitadas, essas metodologias ainda fornecem dados relevantes sobre a qualidade ambiental de um determinado ponto no tempo. Parâmetros físicos, químicos e bacteriológicos podem indicar condições como níveis de oxigênio, presença de poluentes, e contaminação biológica, que são essenciais para avaliar a saúde do ecossistema aquático.

Alternativa C está incorreta ao afirmar que esses fatores apresentam baixa variação sazonal. Na realidade, muitos parâmetros físicos, químicos e bacteriológicos podem variar significativamente com as estações do ano, influenciados por fatores como temperatura, precipitação e atividades humanas sazonais.

Alternativa D sugere que essas análises são muito satisfatórias por indicarem os principais fatores de desequilíbrio ambiental. No entanto, como mencionado, uma análise pontual não captura todas as possíveis variações temporais e espaciais, o que limita a sua capacidade de fornecer um diagnóstico completo dos fatores de desequilíbrio.

Alternativa E afirma que essas metodologias são plenamente satisfatórias para o conhecimento dos impactos ambientais existentes. Isso também não é verdade, pois um único ponto de análise não pode representar toda a complexidade e dinâmica de um ecossistema aquático ao longo do tempo, sendo necessário um monitoramento contínuo e abrangente para se obter uma compreensão completa dos impactos ambientais.

Para questões relacionadas a metodologias de monitoramento ambiental, sempre considere a escala temporal das análises. Diagnósticos pontuais fornecem uma visão momentânea, mas o entendimento completo e contínuo do ecossistema requer monitoramento prolongado e frequente.

Resposta certa: (b)

Amostragens pontuais de parâmetros da água permitem capturar apenas uma 'fotografia' do que está acontecendo em um dado ambiente em um intervalo de tempo relativamente curto. Isto porque existe um grande efeito da sazonalidade e do próprio horário do dia sobre estes parâmetros.

Apesar disto, o monitoramento destes parâmetros, ainda que pontuais, podem fornecer alguma evidência sobre o estado de um ecossistema.