Analise as referências abaixo. I. IBICT. Manual de normas ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2010 Banca: FCC Órgão: MPE-SE Prova: FCC - 2010 - MPE-SE - Analista - Biblioteconomia |
Q2933638 Biblioteconomia

Analise as referências abaixo.

I. IBICT. Manual de normas de editoração do IBICT. 2. ed. Brasília, DF, 1993. 41 p.

II. MUSEU DA IMIGRAÇÃO (São Paulo, SP). Museu da Imigração – S. Paulo. São Paulo, 1997. 16 p. [Catálogo]

III. INSTITUTO MOREIRA SALLES. São Paulo de Vincenzo Pastore: fotografias: de 26 de abril a 3 de agosto de 1997: Apoio Ministério da Cultura: Lei Federal de Incentivo à Cultura. Casa de Cultura de Poços de Caldas, Poços de Caldas, MG. [S.l.], 1997. 1 folder.

IV. KOOGAN, André; HOUAISS, Antonio (Ed.). Enciclopédia e dicionário digital 98: 5 CD-ROM. Direção geral de André Koogan Breikmam. São Paulo: Delta: Estadão, 1998.

V. SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Coordenadoria de Planejamento Ambiental. Estudo de impacto ambiental – EIA, Relatório de impacto ambiental – RIMA: manual de orientação. São Paulo, 1989. 48 p. (Série Manuais).

Segundo a NBR 6023, está correto o que consta APENAS em

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B - I e V.

A questão faz referência à NBR 6023, que é a norma técnica da ABNT utilizada para a elaboração de referências bibliográficas. Para resolver essa questão, é necessário conhecer bem as regras de formatação de referências segundo essa norma, identificando elementos essenciais como autor, título, edição, local, editora, data e demais informações pertinentes de acordo com o tipo de documento.

Abaixo, justifico a escolha da alternativa correta e explico por que as outras estão incorretas:

Análise das alternativas:

I. IBICT. Manual de normas de editoração do IBICT. 2. ed. Brasília, DF, 1993. 41 p.
Esta referência está correta segundo a NBR 6023, pois apresenta todos os elementos de forma adequada: entidade como autor, título em itálico, edição, local de publicação, editora (neste caso, o local é suficiente), data e número de páginas.

II. MUSEU DA IMIGRAÇÃO (São Paulo, SP). Museu da Imigração – S. Paulo. São Paulo, 1997. 16 p. [Catálogo]
A referência apresenta um erro no título, que não está em itálico, necessário para documentos físicos ou impressos, além de ter inconsistências no detalhamento do tipo de documento (catálogo).

III. INSTITUTO MOREIRA SALLES. São Paulo de Vincenzo Pastore: fotografias: de 26 de abril a 3 de agosto de 1997: Apoio Ministério da Cultura: Lei Federal de Incentivo à Cultura. Casa de Cultura de Poços de Caldas, Poços de Caldas, MG. [S.l.], 1997. 1 folder.
Esta referência tem problemas, como a ausência de local e editora, sendo apenas mencionado “[S.l.]” (sem local).

IV. KOOGAN, André; HOUAISS, Antonio (Ed.). Enciclopédia e dicionário digital 98: 5 CD-ROM. Direção geral de André Koogan Breikmam. São Paulo: Delta: Estadão, 1998.
Há um erro na menção ao formato do material, que não está claramente especificado como digital na norma, além de problemas com a apresentação de editores.

V. SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Coordenadoria de Planejamento Ambiental. Estudo de impacto ambiental – EIA, Relatório de impacto ambiental – RIMA: manual de orientação. São Paulo, 1989. 48 p. (Série Manuais).
Esta referência está formatada corretamente, apresentando a instituição como autor, título, local, data, número de páginas e série, conforme necessário.

Portanto, as referências I e V são as únicas que estão em conformidade com a NBR 6023, justificando a escolha da alternativa B.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo