A julgar pela estrutura e pelo conteúdo que apresenta, é cor...

Alguém pode explicar?

A resenha é uma abordagem que se propõe a construção de relações entre as propriedades de um objeto analisado, descrevendo-o e enumerando aspectos considerados relevantes sobre ele. No jornalismo, é utilizado como forma de prestação de serviço. Pode ser texto de origem opinativa e, portanto, reúne comentários de origem pessoal e julgamentos do resenhador sobre o valor do que é analisado.

O objeto resenhado pode ser de qualquer natureza: um romance, um filme, um álbum, uma peça de teatro ou mesmo um jogo de futebol. Uma resenha pode ser "descritiva" e/ou "crítica".

Resenha é um texto que serve para apresentar outro (texto-base), desconhecido do leitor. Para bem apresentá-lo, é necessário além de dar uma ideia resumida dos assuntos tratados, apresentar o maior número de informações sobre o trabalho: fatores que, ao lado de uma abordagem crítica e de relações intertextuais, darão ao leitor os requisitos mínimos para que ele se oriente quanto ao grau de interesse do texto-base. Mas é bom lembrar que resenha não é um mero resumo, é mais que isso, deve apresentar mais informações e criar o interesse do leitor.

Quando se trata de resenha científica, ou trabalho acadêmico de divulgação, apresenta síntese e crítica sobre trabalho científico mais longo. Pode ser elaborado com base em leitura motivada por interesse próprio ou sob demanda editorial. Visa geralmente à publicação em periódico técnico ou mesmo visando divulgação de conhecimento ao grande público pela veiculação em mídia ampla. Nesses casos a resenha é, geralmente, feita por um cientista da mesma área de conhecimento do texto-base.

Além disso, trata-se de um texto que geralmente é lido por professores de diversas universidades, os quais pontuam o grau de entendimento do mesmo para o assunto do texto compreendido.

Fonte: Wikipédia

Vamos analisar cada uma:

a) um artigo científico circunscrito à comunidade de linguistas. FALSA: O TEMA É DIRECIONADO PARA QUALQUER UM QUE SE INTERESSE POR ESTUDOS LINGUÍSTICOS, INDEPENDENTE SE É PESQUISADOR DA ÁREA OU NÃO.

 b) uma resenha voltada para a divulgação científica. CORRETA. DIVULGA O TRABALHO DE AUTORES BRASILEIROS E FRANCESES SOBRE VARIANTES LINGUISTUCAS, COM DESTAQUE PARA A AVRIANTE AMAPAENSE.

 c) um artigo de opinião com argumentação polarizada. FALSA. NÃO CONSTITUI UM ARTIGO DE OPINIÃO POIS OS AUTORES NÃO TENTAM CONVENCER O LEITOR SOBRE ALGO ESPECÍFICO E NÃO HÁ POLARIZAÇÃO, POIS DEFENDEM QUE NÃO EXISTE UM VARIANTE SUPERIOR A OUTRA.

 d) um resumo que omite qualquer juízo de valor. FALSA. HÁ EMISSÃO DE JUÍZO DE VALOR EM CERTAS PASSAGENS DO TEXTO, COMO EM: "O atlas possibilita vislumbrar o panorama da realidade linguística do Amapá, buscando contribuir para o entendimento mais coerente da língua e de suas variantes e preocupando-se também em eliminar a visão distorcida que tende a privilegiar uma variante... "

 e) uma reportagem acerca das variedades do português. FALSA. NÃO SE TRATA DE UMA REPORTAGEM E NÃO ABORDA AS VARIANDES DO PORTUGUES, MAS APENAS ALGUMAS VARIANTES REGIONAIS DE ALGUNS ESTADOS.

Pessoal, sempre olhem a fonte do texto para ter uma ideia do tipo

(Adaptado de: PINTO, Walter. Disponível em: www.beiradorio.ufpa.br)

Como se trata de um site universitário seria provável que fosse A ou B

R: B