Considere os dois modelos de tabelas de temporalidade a segu...

O gabarito foi C) uso da tipologia documental pelo modelo do estado de São Paulo.

Na Tabela de temporalidade do governo do estado de São Paulo a coluna documentos, apresenta as tipologias documentais. Já na Tabela de temporalidade do CONARQ, o que seria o equivalente a coluna documentos, tem o nome de "assunto" e descreve os "assuntos" dos documentos.

Vamos analisar as demais alternativas:

A) fato de o modelo do estado de São Paulo não contemplar a idéia de fase corrente. O termo "fase corrente" não está explicitamente escrito na tabela do estado de São Paulo, mas a "idéia de fase corrente" está implícita na coluna "unidade produtora". Da mesma forma, a idéia de fase intermediária está na coluna "Unidade com atribuições de arquivo"

B) ausência da classificação no modelo do CONARQ. Ambas as tabelas visivelmente estão com os códigos de classificação.

D) unidade de tempo no modelo do CONARQ. A unidade de tempo "anos" está nas duas tabelas. Tabela de temporalidade do governo do estado de São Paulo a unidade de tempo "anos" está no cabeçalho da coluna "Prazos de guarda (em anos). Já na Tabela de temporalidade do CONARQ a unidade de tempo "anos" está ao longo da coluna em frente aos respectivos números.

Informação inútil (Curiosidade):

Uma crítica que se costuma fazer a essa tabela do CONARQ é a utilização da palavra "assunto". Geralmente, professores de arquivologia costumam criticar o uso da palavra assunto. Segundo eles, o termo assunto é das bibliotecas. Na arquivologia ou se usa a estrutura administrativa ou a função administrativa para descrever os documentos, ao invés de se utilizar o termo "assunto".