Os medidores eletrônicos de distância, embora pareça pouco ...

Alternativa Correta: D

Para resolver esta questão, precisamos entender os diferentes tipos de erros que podem ocorrer em medições eletrônicas de distância. Esses erros são classificados em três categorias principais: erros instrumentais, erros operacionais e erros naturais.

Vamos analisar cada alternativa:

A - Os erros instrumentais são geralmente causados por falhas no próprio equipamento, e não pelas condições ambientais, como temperatura, umidade e pressão. Estas condições ambientais são fontes de erros naturais. Portanto, esta alternativa está incorreta.

B - Erros operacionais podem ser reduzidos com ajustes cuidadosos, mas não são "bastante pequenos" por padrão. Eles resultam de práticas inadequadas durante as medições. O termo "bastante pequenos" é um exagero e leva à interpretação de que tais erros não são significativos, o que não é verdade. Por isso, esta opção está incorreta.

C - Erros naturais, na realidade, são devidos a influências ambientais como temperatura, pressão e umidade, e não a instalações incorretas de instrumentos ou erros de medição humana. Os itens mencionados nesta alternativa são exemplos de erros operacionais. Assim, esta alternativa está incorreta.

D - Os erros de colimação horizontal podem realmente ser eliminados ao realizar observações nas posições direta e inversa da luneta, tirando a média. Este procedimento é eficaz porque compensa as variações sistemáticas que poderiam ocorrer devido à configuração do instrumento. Portanto, esta é a alternativa correta.

E - O erro de leitura devido a defeitos de perpendicularidade não é diminuído apenas pela inclinação da visada. A declaração é incorreta porque não aborda corretamente como esses erros podem ser mitigados. Erros de perpendicularidade são mais relacionados à calibração correta da instrumentação e não apenas ao ajuste do ângulo de visada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!