Assinale a alternativa correta em relação à concordância ve...

leem todas as alternativas voltando ao texto. Questões da quadrix cobram atenção redobrada

CUIDADO

Há comentário incorreto;

Solicita-se julgamento das assertivas acerca do texto:

A) Estaria mantida a correção gramatical do texto caso a forma verbal “têm” (linha 4) estivesse flexionada na terceira pessoa do singular — tem —, visto que a concordância verbal é estabelecida com expressões de porcentagem. 

Incorreta. Não há necessidade de regressar à passagem. Em expressões percentuais, quando realizada com o numeral, a concordância é singular para números abaixo de 2%, sendo plural nos demais casos.

Se a forma "têm" concorda com um percentual, consoante afirma a banca, ou não há possibilidade de singularização ou a concordância ocorre com um determinante singular. A assertiva é incorreta nas duas possibilidades;

B) A flexão no plural do segmento “está associada” (linha 5) não prejudicaria a correção gramatical do texto, dada a referência do referido trecho a “alterações cardiovasculares e saúde bucal” (linha 5). 

Incorreta. A concordância da passagem ocorre com o substantivo "relação", não havendo possibilidade de pluralização;

C) A substituição do segmento “podem provocar” (linha 12) por pode provocarem não prejudicaria a correção gramatical do texto. 

Incorreta. A estrutura "pode provocar" é locução verbal, sendo de conhecimento geral que em tais estruturas a concordância ocorre por conta do verbo auxiliar, permanecendo o principal em forma nominal e normalmente invariável.

A flexão plural apenas do verbo principal, permanecendo a forma auxiliar no singular, não é correta e causa grave prejuízo gramatical;

D) Haveria prejuízo da correção gramatical caso a forma verbal “explica” (linha 15) estivesse flexionada na terceira pessoa do plural — explicam. 

Correta. A frase está transcrita abaixo:

"Conforme explica o dentista e professor Jayme Bordini (...)"

Não há dois sujeitos na estrutura em tela. Os termos "dentista" e "professor" são substantivos aos quais "Jayme Bordini" serve de aposto especificativo, sendo a estrutura formada de sujeito singular de núcleo duplo: o dentista e professor.

A concordância do verbo "explica" ocorre com o sujeito singular da estrutura, inexistindo pluralidade que justifique a flexão do verbo;

E) Estaria preservada a correção gramatical do texto caso se substituísse a forma verbal “Existem” (linha 17) por Podem haver. 

Incorreta. Sem necessidade de regressar ao texto: A forma verbal "existem" é pessoal e sofre flexão, mas o mesmo não ocorre com a forma "haver" quando indicativa de existência.

Utilizando-se a locução "pode haver", na substituição do verbo "existir", a forma principal "haver" é impessoal e faz com que a locução não sofra flexão, devendo o verbo auxiliar permanecer também invariável;

Gabarito na alternativa D

Pensei ser possível a construção:

As complicações na boca pode provocarem ainda outras doenças

Na ordem direta ficaria : Pode as complicações na boca provocarem ainda outras doenças

Seria uma oração subordinada substantiva subjetiva: Pode ISTO.

A prova da Quadrix para o cargo de Advogado estava um mel. Agora quando o cargo é Auxiliar Administrativo a banca desce a marreta com força na cabeça do combalido candidato.

errei pq pensei que dentista e professor era a mesma pessoa..na próxima leio o texto ao invés de ler somente a linha