Considerando a afirmação “Todo arquiteto é louco por ...
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (4)
- Comentários (7)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Então pessoal...
Tomando como verdade que “Todo arquiteto é louco por futebol” e, se encontramos alguém que não seja louco por futebol, concluimos portanto que este alguém também não é arquiteto. Pois segundo a afirmação do enunciado da questão “Todo arquiteto é louco por futebol”. Vejo então que a alternativa que mais se aproxima disto é a "C".
espero ter ajudado, Deus abençoe e bons estudos,
Alê
Alguém poderia explicar ?
1º - UM GRUPO DE ARQUITETO MENOR INSERIDO A UM GRUPO MAIOR QUE SERIA OS LOUCOS POR FUTEBOL.
2º - UM GRUPO DE ARQUITETO DO MESMO TAMANHO INSERIDO A UM GRUPO QUE SERIA OS LOUCOS POR FUTEBOL.
GABARITO ''C''
Nos diagramas com a palavra TODO, costumo tomar cuidado e usar a 2ª forma somente para esse tipo de questão...
Vejam a aula do professor Luis Telles. É muito bacana.
Resolvi através da equivalência contrapositiva* da lei condicional:
"Todo" é considerado como sinônimo de "se... então".
Dessa forma "Todo arquiteto é louco por futebol" <=> "Se é arquiteto, então é louco por futebol":
A: Arquiteto
LF: Louco por futebol
A —> LF
Aplicando a contrapositiva fica:
¬LF —> ¬A
= (Se) Aquele que não é louco por futebol (então) não é arquiteto. (LETRA C)
*CONTRAPOSITIVA: Lei condicional de equivalência que inverte e nega ambas as proposições da condicional mantendo a condicional.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos