A partir da argumentação do texto acima, bem como das estrut...

Errei, mas acho que entendi. O texto diz que desde os primórdios do pensamento filosófico grego, o ocidente buscou pensar a relação entre o Um e o múltiplo. Porém não é dito no texto que "pensar a relação entre o Um e o múltiplo" é sinônimo de distorcer as singularidades e etc, como induz a questão.

Se tiver opinião divergente, por favor, reporte aqui embaixo.

GAB ERRADO

Ao dizer: “pensar a relação entre o Um e o múltiplo”, o autor faz referência a dois opostos.

• Um em relação as culturas, raízes, identidade étnica.
• Outro em relação a globalização.

Há, portanto, um, conforme o autor, "esmagamento das singularidade de cada povo" e um embate de ambos os lados. Não se fala em momento algum um "[...] distorcer as singularidades e rejeitar raízes, culturas e identidades étnicas." Extrapolando o entendimento.

nao ´´e desde os primordios essa ´´e uma distorç~~ao atual

não é desde os primórdios. é atual. em questões como essa não se deve observar apenas os sentidos das palavras como "distorcer a singularidade'' e ''esmagamento das singularidades'', mas devemos observar o tempo também. se o enunciado fala sobre o tempo, observe isso, principalmente quando o texto conta uma "historinha''

Li várias vezes e acertei.