No que concerne às ideias veiculadas no texto e a suas const...
O Prêmio Nobel de Economia de 2017 foi concedido ao norte-americano Richard Thaler por suas contribuições no campo da economia comportamental. Thaler é um dos mais destacados economistas na aplicação da psicologia às análises das teorias econômicas e das consequências da racionalidade limitada, das preferências pessoais e da falta de autocontrole. Um desdobramento mais recente dessa área de pesquisa da economia é a aplicação de insights comportamentais às políticas públicas. Compreender os processos decisórios, os hábitos e as experiências pessoais das pessoas em situação de pobreza é essencial para o processo de elaboração de políticas públicas e a sua eficácia. É o que sugere o estudo do IPC-IG Insights comportamentais e políticas de superação da pobreza, dos pesquisadores Antonio Claret Campos Filho e Luis Henrique Paiva.
O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental, pois estão sujeitas a preocupações que não afetam a vida daqueles de maior renda, como a qualidade da água consumida ou o acesso à alimentação. Evitar contrair empréstimos a juros altos é um exemplo da falta de autocontrole que tende a ser mais frequente e mais onerosa para os pobres. Decisões de longo prazo também tendem a ser negativamente afetadas pelas sobrecargas associadas à escassez, como retirar os filhos da escola para buscar algum tipo de trabalho, por conta da perda de emprego dos pais, o que acarreta consequências negativas para toda a vida da criança.
Internet: <ipcig.org>
No que concerne às ideias veiculadas no texto e a suas construções linguísticas, julgue o item que se segue.
No trecho “O estudo defende que pessoas em situações de
escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga
mental”, a supressão da vírgula empregada logo após
“escassez” manteria a correção gramatical e o sentido
original do texto.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (40)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E (Errado)
Vamos entender o porquê dessa resposta.
A questão aborda o uso correto da vírgula, um elemento fundamental da pontuação na língua portuguesa.
No trecho mencionado: “O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”, as vírgulas têm uma função específica.
As vírgulas após "escassez" e "pobreza" servem para isolar o aposto explicativo, que neste caso é “como a pobreza”. Um aposto explicativo é uma expressão que serve para explicar melhor o termo anterior, acrescentando uma informação adicional.
Se retirarmos a vírgula após "escassez", o sentido do texto fica comprometido, uma vez que não isolamos corretamente o aposto “como a pobreza”. Além disso, a correção gramatical é prejudicada, pois a vírgula é necessária para separar essa informação adicional, tornando a frase mais clara e compreensível.
Portanto, a alternativa correta é ERRADO, pois a supressão da vírgula altera o sentido original do texto e compromete a correção gramatical.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito: ERRADO.
- As vírgulas foram utilizadas para intercalar uma expressão explicativa (logo, são obrigatórias).
- Caso fossem retiradas, haveria a separação do sujeito do verbo, acarretando em incorreção gramatical.
Reescrita sugerida: “O estudo defende que pessoas em situações de escassez como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”, a supressão da vírgula empregada logo após "escassez" manteria a correção gramatical e o sentido original do texto.
Canal de Questões Inéditas → https://t.me/qinedita
Bons estudos!
“O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”.
Essa expressão entre vírgulas é um aposto exemplificativo da palavra "situações", precisando, OBRIGATORIAMENTE, estar entre vírgulas se vier intercalada/no meio da oração.
Nesse caso, essa expressão apositiva poderia, portanto, ser isolada também por travessões ou parênteses.
• “O estudo defende que pessoas em situações de escasse — como a pobreza — têm uma maior sobrecarga mental”.
• “O estudo defende que pessoas em situações de escassez (como a pobreza) têm uma maior sobrecarga mental”.
Gabarito: ERRADO
Retirada das vírgulas...
Somente uma fica errado.
"como a pobreza" está exemplificando - trata-se, portanto, de um APOSTO EXPLICATIVO
Esse aposto DEVE vir sempre entre vírgulas, travessões ou parênteses.
Se eu suprimo uma das vírgulas o sujeito fica separado do verbo - quebra gramatical
Gabarito: ERRADO
O emprego da vírgula justifica-se por isolar termo EXPLICATIVO introduzido por “como”
Aposto explicativo => uso da vírgula obrigatório.
Canal de Questões Inéditas → https://t.me/qinedita
Bons estudos!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo