Considerando esse caso hipotético, assinale a alternat...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2019 Banca: Quadrix Órgão: FHGV Prova: Quadrix - 2019 - FHGV - Médico Cardiologista |
Q1069703 Medicina
Texto para as questões de 21 a 24

Uma paciente de 66 anos de idade compareceu ao ambulatório com queixa de dispneia. Há dois meses, iniciou  um  quadro  de  dispneia aos esforços maiores que os habituais e, há dois dias, acordou durante a noite devido a súbito  episódio de  dispneia,  que  melhorou após se  sentar. Ela  relatou o uso de anlodipino 5 mg e metformina 2 g ao dia devido a antecedentes de hipertensão arterial e diabetes mellitus há dez anos e tamoxifeno devido a câncer de mama tratado com mastectomia e quimioterapia (com critério de cura) há sete anos. No momento da consulta, estava assintomática.  Ao  exame  físico, apresentava‐se  afebril, com extremidades quentes, normocorada, com frequência cardíaca de 104 bpm, pressão arterial de 156×74  mmHg, turgência jugular a 30º, estertores crepitantes em ambas as bases pulmonares e sibilos expiratórios discretos. O íctus cardíaco estava desviado para a esquerda, o ritmo cardíaco estava irregular em três tempos (terceira  bulha) e não havia sopros. Adicionalmente, notava‐se refluxo hepatojugular e edema  de  membros  inferiores  na  região maleolar bilateralmente. O  restante do exame  físico  e  os  exames laboratoriais não revelaram anormalidades. O eletrocardiograma revelou fibrilação atrial e alterações difusas da repolarização ventricular e o ecocardiograma demonstrou hipocinesia difusa, com fração de ejeção de 34%. Diante desse quadro, o anlodipino 5 mg foi substituído por sacubitril/valsartana 49 mg/51 mg duas vezes ao dia e acrescentou‐se furosemida 40 mg duas vezes ao dia.  
Considerando esse caso hipotético, assinale a alternativa incorreta quanto às recomendações no seguimento da paciente, visando à otimização do tratamento.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A questão trata sobre o acompanhamento e monitoramento de uma paciente de 66 anos com problemas cardíacos e dispnéia. A opção D é indicada como a alternativa incorreta, que sugere que se deve monitorar o paciente com medidas seriadas de peptídeo natriurético atrial do tipo B (BNP). Isso é considerado incorreto porque, na prática clínica, o BNP não costuma ser monitorado seriamente em pacientes estáveis, pois não traz benefícios claros para a avaliação de pacientes com insuficiência cardíaca crônica e estável. O BNP é um biomarcador cujos níveis aumentam em condições de sobrecarga cardíaca, mas sua monitorização regular não é recomendada como estratégia para a otimização do tratamento da insuficiência cardíaca. Portanto, as demais alternativas (A, B, C, E) são corretas, já que se referem a práticas importantes e úteis no acompanhamento e otimização do tratamento de pacientes com insuficiência cardíaca.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo