Assinale a alternativa em que, com as informações respectiva...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1706415 Português
    A ciência era aquilo_______ os economistas chamam de “externalidade”, uma atividade que tem efeito econômico, mas________ custo ou benefício não é reconhecido nos preços do mercado. Há externalidades positivas ou negativas.

    Enquanto Paul Romer descobriu como medir o efeito positivo das ideias e invenções dentro da economia, seu co-laureado dedicou-se_______ decifração da principal externalidade negativa contemporânea:________ emissão de gases responsáveis pelas mudanças climáticas.

(Hélio Gurovitz, Época, 15.10.2018. Adaptado)
Assinale a alternativa em que, com as informações respectivamente acrescentadas aos trechos destacados no texto, atende-se à norma-padrão de pontuação.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

GABARITO: A

A pontuação correta é fundamental para a clareza e o entendimento do texto. A vírgula não deve ser usada entre o sujeito, o verbo e o complemento quando não há termos deslocados.

Exemplos:

  • "Eu, gosto de você" Errado → vírgula indevida entre sujeito e verbo;
  • "Eu gosto de, você" Errado → Vírgula indevida entre verbo e complemento;
  • "Eu, apesar de o ter traído, gosto, desde o dia em que nos conhecemos, de você" → Correto. Aqui, as vírgulas são utilizadas corretamente para separar termos deslocados.

Entendendo isso, vejamos a alternativa correta:

a) "Há externalidades positivas (como o conhecimento) ou negativas (como a poluição). Enquanto Paul Romer, Nobel de Economia, descobriu … seu co-laureado, William Nordhaus, dedicou-se…" → Correto. As vírgulas estão bem colocadas, separando um aposto e termos explicativos.

Bons estudos! :)

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

gaba A

Há diversos erros por toda as alternativas, mas os principais são aquele que separam sujeito do verbo com vírgula.

→ ex.: Enquanto Paul Romer, Nobel de Economia descobriu

Quem é que DESCOBRIU? Paul Romer.

então não posso separar o sujeito que faz a ação do verbo.

Eu poderia isolar fazendo um aposto explicativo.

→ ex: Enquanto Paul Romer, Nobel de Economia, descobriu … seu co-laureado, William Nordhaus, dedicou-se…

pertencelemos!

PERGUNTA MAL FORMULADA

Complementando ..

I) Há externalidades positivas (como o conhecimento) ou negativas (como a poluição).

parênteses podem ser usados para introduzir toda espécie de informação considerada acessória no texto (comentários; significado de siglas, de palavras ou de expressões; possibilidades de leitura; enumerações; exemplificações; referências bibliográficas, nascimento e morte etc.).

II) Enquanto Paul Romer, Nobel de Economia, descobriu … seu co-laureado, William Nordhaus, dedicou-se…

Isolamos por virgulação os apostos.

Bons estudos!

tendi nada

GABARITO: A

Vale dizer que você mata muitas questões com esta dica: A vírgula não é empregada entre o sujeito, verbo e complemento, se não houver termo deslocado.

Exemplos: Eu gosto de você

  • "Eu, gosto de você" (Errado → vírgula entre sujeito e verbo);
  • "Eu gosto de, você" (Errado → Vírgula entre verbo e seu complemento).
  • "Eu, apesar de o ter traído, gosto, desde o dia em que nos conhecemos, de você" (Correto. Aqui podemos empregar a vírgula, pois ela separa termos deslocados na oração)

Beleza? Vejamos as alternativas, então:

.

a) Há externalidades positivas (como o conhecimento) ou negativas (como a poluição). Enquanto Paul Romer, Nobel de Economia, descobriu … seu co-laureado, William Nordhaus, dedicou-se…

Correto. Todas as pontuações estão empregadas corretamente, a saber: Estas duas separam um aposto (explica quem é Paul Romer e William Nordhaus, respectivamente). Aqueles separam termos explicativos também, mas são separados por meio dos parênteses.

b) Há externalidades positivas – como o conhecimento, ou negativas – como a poluição. Enquanto Paul Romer, Nobel de Economia descobriu … seu co-laureado, William Nordhaus dedicou-se…

Errado. O aposto deve vir separado por vírgulas, como na alternativa anterior.

c) Há externalidades positivas, como o conhecimento ou negativas, como a poluição. Enquanto Paul Romer (Nobel de Economia), descobriu … seu co-laureado (William Nordhaus), dedicou-se

Errado. Veja que a vírgula não pode ser usada entre o sujeito e logo após seu verbo. Ex.: "Eu, estudei" (Quem estudou? Eu! Logo não se pode aplicar a vírgula entre sujeito e verbo). Olhe o que diz a alternativa: "Enquanto Paul Romer (Nobel de Economia), descobriu … ". Quem descobriu?? Paul Romer! Então, dê um chega pra lá nesta vírgula rsrs. Ah! A dica vale também para a outra (co-laureado descobriu...), ok?

d) Há externalidades positivas (como o conhecimento), ou, negativas (como a poluição). Enquanto Paul Romer, Nobel de Economia, descobriu … seu co-laureado William Nordhaus, dedicou-se…

Errado. Mesmo motivo da A e da C. É proibido o emprego da vírgula entre sujeito e verbo e é necessário o dela no aposto "William Nordhaus".

e) Há externalidades positivas: como o conhecimento; ou negativas: como a poluição. Enquanto Paul Romer (Nobel de Economia), descobriu … seu co-laureado (William Nordhaus), dedicou-se…

Errado. Leia a C.

Espero ter ajudado.

Bons estudos! :)

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo