Assinale a alternativa na qual a concordância verbal e nomin...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2069324 Português
Assinale a alternativa na qual a concordância verbal e nominal está correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Olá! Pessoal, qual o erro da B e C?

Caio Abreu, em questões como essa, quando estiver com dúvida, pergunte ao verbo:

B) O que nos interessa?? O ARGUMENTO. Aqui, como o sujeito está no singular, assim também ficará a concordância. Caso o núcleo do sujeito estivesse no plural, "argumentos", poderiamos manter a concordância como foi apresentada na alternativa.

C) Da mesma forma ocorreu na alternativa 'C'... O que não CABIAM?? "utensílios".

Espero ter conseguido ajudá-lo.

A) Alugam-se roupas e sapatos novos. (GABARITO)

Voz passiva analítica (roupas e sapatos novos SÃO ALUGADOS) e

Quando o ADJETIVOS (novos) se referir a mais de um substantivo, concordará com TODOS os substantivos ou com o mais PRÓXIMO.

Interessam-nos o argumento defendido por eles.

NOS INTERESSA o argumento defendido por ele

Quando o verbo vier acompanhado da Partícula ''SE'' - note a transitividade do verbo, acompanhe:

  • Partícula apassivadora = Concorda com gênero (feminino/masculino) e número (singular/plural)
  • Verbo transitivo direto ( VTD) = Partícula apassivadora (PA)
  • Verbo transitivo direto e indireto ( VTDI) = Partícula apassivadora (PA)

  • índice de indeterminação do sujeito = Não sofre flexão (Invariável)
  • Verbo transitivo indireto (VTI) = índice de indeterminação do sujeito (IIS)
  • Verbo intransitivo (VI) = índice de indeterminação do sujeito (IIS)
  • Verbo de ligação (VL) = índice de indeterminação do sujeito (IIS)

A) Alugam-se roupas e sapatos novos. Correto, vejamos: Quem aluga, aluga alguma coisa (verbo transitivo direto - como vimos no inicio da explicação, verbo transitivo direto sofre a concordância/flexão, logo o verbo "alugar" deve concordar com roubas e sapatos.

B) Interessam-nos o argumento defendido por eles. Errado, por que? porque o complemento deve concordar com o sujeito. Vamos achar o sujeito, pergunte para o verbo: "verbo + o quê/ quem", o verbo é "interessar", quem é que se interessa? R= "nós" - sujeito. Logo, o que nos interessam são "os argumentos", portanto, deveria ter sofrido a flexão em grau.

C) Não cabia mais utensílios naquele armário, pois estava lotado. Errado, pois o verbo caber deveria ter sofrido a flexão em grau, ficando: "Não cabiam [...]"

D) Não havia bastante razões para que acreditássemos no que ele disse. Errado, o verbo fazer torna-se impessoal quando indica o sentido de tempo transcorrido e, por isso, não deve ser flexionado no plural em sua concordância. Porém, nota-se que na frase o verbo haver não possui sentido de tempo decorrido, e sim de formar ou manter uma opinião ou ideia a respeito de; julgar, reputar, considerar, logo o verbo deveria sofrer a flexão.¹

E) Fazem vários anos que nós nos conhecemos. Errado, pois o verbo fazer e o verbo haver torna-se impessoal quando indica o sentido de tempo transcorrido e, por isso, não deve ser flexionado no plural em sua concordância, logo o correto seria: "faz vários anos [...]".

¹- Não sei ao certo se é pelo motivo apresentado, refiro-me, se é pela falta de concordância do verbo haver, ou se poderia ser pelo verbo haver está no pretérito imperfeito do indicativo = havia, e o correto era ter colocado ele no pretérito perfeito do indicativo = houve.

Qualquer erro, fiquem a vontade para comentar. Bons estudos.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo