Com base no texto Inteligência artificial, julgue os itens a...

Não foi difícil descobrir o assassino. Afinal, o major Rich tinha um ótimo motivo para matar Arnold Clayton: amava a esposa da vítima (dele= Clayton) e era correspondido. Segundo a polícia, o major usou uma arma para livrar-se de Clayton (do marido "dela") e escondeu o corpo em um baú. 

o major usou uma arma para livrar-se de Clayton do marido (Clayton)

Não haveria prejuízo para a coesão e a coerência textual se a expressão “de Clayton” fosse substituída por do marido portanto, pois  está subtendido  que o marido era dela (esposa da vítima)

Sinceramente.. no começo tive dúvidas, pois abriria margem para uma interpretação de que o marido poderia ser o do próprio Rich. Porém não podemos a essa conclusão, pois o autor utiliza esposa anteriormente e não esposo!!!!!!

Dessa forma, fica claro que está se remetendo à esposa do Clayton

item Correto.

O gabarito está certo.
Haveria prejuízo, pois com a mudança sugerida, o texto poderia ficar ambíguo...logo, a coerência poderia ser prejudicada. O texto fica mais claro da forma que foi escrita originalmente.

Bem, essa é a minha opinião...aceito sugestões...
Bons estudos!

"O major usou uma arma para livrar-se de Cleyton". Se substituirmos por "" do marido, ficaria assim: "O major usou uma arma para livrar-se do marido", marido de quem? Do major? kkk

O texto ficaria ambíguo sim, galera. E temos q lembrar: ambiguidade é erro!!

Bons estudos! Não desanimem!