Mantém forte relação com as AACR2, mas delas difere em muito...

A alternativa correta para essa questão é a letra E - RDA.

O enunciado da questão descreve uma norma que mantém relação com as AACR2, mas que se destaca por três principais características: base teórica estruturada, design para o ambiente digital e escopo abrangente. Estas são características do RDA (Resource Description and Access).

O RDA foi desenvolvido para suceder as AACR2, oferecendo um enfoque mais centrado no usuário e nas tarefas que ele realiza ao buscar e acessar recursos. A norma visa facilitar o uso em ambientes digitais e é baseada em modelos conceituais como o FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records), que fornece uma estrutura teórica subjacente.

Vamos analisar as alternativas incorretas:

• A - FRBR: Trata-se de um modelo conceitual que visa auxiliar na organização de registros bibliográficos, não sendo uma norma de catalogação como o RDA.
• B - FRAD: É uma extensão do FRBR aplicada a dados de autoridade, não sendo uma norma de catalogação ampla como o RDA.
• C - ISBD: Refere-se às normas internacionais para a descrição bibliográfica de itens, mas não possui a base teórica e o foco em ambientes digitais como o RDA.
• D - FRSAD: Um modelo conceitual voltado para dados de assunto, mas não é uma norma de catalogação completa e abrangente como o RDA.

Portanto, a RDA se destaca como a norma que atende aos critérios mencionados no enunciado, sendo a correta escolha para essa questão.

"Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!"

Conforme Oliver (2011, p. 1):

Apesar de manter uma forte relação com as AACR2, a RDA delas difere em muito, devido a ser baseada numa estrutura teórica, ter sido projetada para o ambiente digital e seu escopo ser mais abrangente do que o das AACR2.

Gab. E

OLIVER, Chris. Introdução à RDA: um guia básico. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 2011.