Assinale a alternativa correta acerca das ideias do texto II.

Resposta correta: opção (e)

Primeiramente é importante observar que o enunciado da questão pede para ser assinalada a alternativa que apresenta ideias corretas acerca do texto II.

As opções (a), (b) e (c) apresentam considerações sobre o texto I. Com isso já podem ser descartadas!

A opção (d) menciona que "as investigações policiais levaram à certeza na identificação do agressor".  Tal afirmação é contrária ao mencionado na linha 1 do Texto: "Um rapaz de dezesseis anos é suspeito".

Se o rapaz é suspeito, não há como afirmar que as investigações levaram à certeza na identificação do agressor!

Portanto, a única opção correta é a letra (e).

a) Moradoras de um abrigo para menores em situação de risco em Mongaguá, na Baixada Santista (SP), viram que duas crianças foram ontem vítimas de maus-tratos, dentro da casa de assistência social, mantida pela prefeitura. ERRADO. Não "viram", pois essas moradoras são as próprias crianças.
b) No caso 1, o conselheiro tutelar foi testemunha de que as duas crianças foram puxadas, penduradas pela orelha. ERRADO. Linha 11, " A Impressão que dá...", ou seja, ele não testemunhou.
c) No caso 1, o conselheiro tutelar, em depoimento à polícia, declarou que o menino de oito anos ficou com o rosto inchado e apresentou vermelhidão, e o de três meses teve forte sangramento e foi internado. ERRADO. Conforme linha 12, não houve depoimento à polícia.
d) As investigações policiais levaram à certeza na identificação do agressor do bebê do caso 2. ERRADO. Caso 2 §1º, ele é suspeito e foi preso por ser fugitivo e não culpado do suposto crime de lesão corporal.
e) A exposição de detalhes, como idade das vítimas, local com apresentação da cidade e do estado, datas com dia da semana e do mês, contribui para dar credibilidade às informações apresentadas no texto II. CORRETA.