Para que os servidores envolvidos no controle interno possa...

Tema central da questão: A questão aborda a importância do uso de técnicas específicas para a realização eficiente do controle interno na auditoria. Essas técnicas são ferramentas que ajudam os auditores a obter informações e dados necessários para a auditoria.

Alternativa correta: A - Intimação e citação.

Justificativa: A intimação e citação são procedimentos legais utilizados em processos judiciais, não sendo técnicas de auditoria ou controle interno. Elas são usadas para notificar as partes envolvidas sobre atos processuais e não se relacionam com a coleta de informações através de auditorias.

Análise das alternativas incorretas:

B - Exame documental e observação: São técnicas de auditoria. O exame documental envolve a verificação de documentos para garantir que as transações estão devidamente registradas. A observação permite que o auditor avalie atividades e procedimentos em tempo real.

C - Inspeção física e conferência de cálculos: Também são técnicas de auditoria. A inspeção física consiste em verificar fisicamente um ativo ou documento. A conferência de cálculos assegura que os cálculos financeiros estão corretos e precisos.

D - Exame e comparação de livros e registros: Estas são práticas comuns na auditoria. O exame e a comparação permitem que o auditor assegure-se de que registros financeiros estão em conformidade com os princípios contábeis vigentes.

Todas as alternativas B, C e D descrevem abordagens que fazem parte do controle interno de auditoria, ao contrário da alternativa A. Portanto, A é a resposta correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gaba: A

Intimação e Citação são institutos processuais que visam dar prosseguimento ao processo.

Citação ~> ato pelo qual são convocados o réu ou o interessado para integrar a relação processual.

Intimação ~> o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e dos termos do processo.

Bons estudos!!

NBC TA 500 - Evidência de auditoria

A maior parte do trabalho do auditor para formar sua opinião consiste na obtenção e avaliação da evidência de auditoria. Os procedimentos de auditoria para obter evidência de auditoria podem incluir a inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução e procedimentos analíticos, muitas vezes em combinação, além da indagação. Embora a indagação possa fornecer importante evidência de auditoria e possa produzir evidência de distorção, a indagação, sozinha, geralmente não fornece evidência de auditoria suficiente da ausência de distorção relevante no nível da afirmação nem da eficácia operacional dos controles.