Considerando-se os itens verificados na análise de projetos...

Vamos analisar a questão referente aos requisitos de "rotas de fuga" em projetos de segurança contra incêndio. O objetivo é identificar qual alternativa não corresponde a esse requisito.

Alternativa correta: A - Coerência da compartimentação horizontal com a acessibilidade às saídas de emergência.

Justificativa:

A compartimentação horizontal está mais relacionada à setorização dos espaços dentro do edifício para evitar a propagação do fogo e da fumaça, e não diretamente ao conceito de rotas de fuga. Embora a acessibilidade às saídas de emergência seja crucial, a compartimentação horizontal em si não é um critério exclusivo de rotas de fuga.

Alternativas incorretas:

B - Distribuição de saídas de emergência verticais nos pavimentos.

Explicação: Esta alternativa trata diretamente das saídas de emergência, que são componentes essenciais das rotas de fuga, garantindo que os ocupantes possam evacuar o edifício com segurança.

C - Caminhamento livre de qualquer ponto do edifício até um local seguro.

Explicação: Este é um dos princípios fundamentais das rotas de fuga, assegurando que os ocupantes possam alcançar um local seguro sem obstáculos.

D - Propriedades de isolamento, dimensionamento e quantidade.

Explicação: As propriedades de isolamento e o dimensionamento das rotas de fuga são vitais para garantir que as pessoas possam escapar de um incêndio com segurança.

E - Identificação dos pontos críticos e separação entre circulação de emergência e os pontos de maior risco de propagação do incêndio.

Explicação: Identificar pontos críticos e separar áreas de circulação de emergência dos pontos de maior risco é crucial para a eficácia das rotas de fuga.

Conclusão:

A alternativa A foi corretamente identificada como a que não corresponde diretamente ao requisito “rotas de fuga”, pois a compartimentação horizontal está mais ligada ao controle da propagação de incêndios do que à evacuação propriamente dita.