“A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do al...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q588711
Português Interpretação de Textos , Redação - Reescritura de texto ,
Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Niterói - RJ Prova: FGV - 2015 - Prefeitura de Niterói - RJ - Agente Fazendário |
Q588711 Português
Texto 1 – Argumentos contra a redução da maioridade penal

1. A redução da maioridade penal fere uma das cláusulas da Constituição Federal que não podem ser modificadas por congressistas.
2. A inclusão de jovens a partir de 16 anos no sistema prisional brasileiro não iria contribuir para sua reinserção na sociedade.
3. A pressão para a redução da maioridade penal está baseada em casos isolados, e não em dados estatísticos.
4. Em vez de reduzir a maioridade penal, o governo deveria investir em educação e em políticas públicas para proteger os jovens e diminuir a vulnerabilidade deles diante da violência.
5. A redução da maioridade penal iria afetar, principalmente, jovens negros, pobres e moradores de áreas periféricas no Brasil, na medida em que este é o perfil de boa parte da população carcerária brasileira.

(Uol-Cotidiano 19/05/2015 – adaptado)

Texto 2 – Argumentos a favor da redução da maioridade penal

1. A mudança da Constituição de 1988 não seria ilegal, uma vez que a nova lei apenas colocaria novas regras.
2. A impunidade gera mais violência. Os jovens, atualmente, têm consciência de que não podem ser presos e punidos como
adultos. Por isso, continuam a cometer crimes.
3. A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado, que tem recrutado menores de 18 anos para atividades, sobretudo, relacionadas ao tráfico de drogas.
4. O Brasil precisa alinhar a sua legislação à de países desenvolvidos, como os Estados Unidos, onde, na maioria dos estados, adolescentes acima de 12 anos de idade podem ser submetidos a processos judiciais da mesma forma que adultos.
5. A maioria da população brasileira é a favor da redução da maioridade penal. Em 2013, pesquisa realizada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) indicou que 92,7% dos brasileiros são a favor da medida.

(Uol-Cotidiano 19/05/2015 – adaptado)
“A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento"; essa frase do texto 2 foi reescrita de vários modos e a opção em que seu sentido original foi modificado é:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O sentido foi modificado pela necessidade de vírgula? Seria certo dizer: "Os jovens, do aliciamento, seriam protegidos pela redução da maioridade penal"?

Acertei a questão mas algum de vcs podem me explicar por que a alternativa "C" está certa?

Gabarito B

Para responder essa questão temos a necessidade de voltar ao texto 2 e ler o argumento completo 

"A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado,..." 

Reparem que "..feito pelo crime organizado,..." influencia o segmento anterior.

A alternativa C está incorreta porque ela fica dúbia

Em todas as demais alternativas a palavra 'aliciamento' vem depois de proteger, dando uma ideia de prevenção.

Na alternativa C (Os jovens do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal) passa-se a ideia de que os jovens que já foram aliciados seriam protegidos.


"Os jovens do aliciamento", fica uma expressão estranha. Dá a atender que do aliciamento é uma qualidade dos jovens. Mas não é isto!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas