Para Claude-Jean Bertran, a mediatização do espaço público ...

Para resolver esta questão, é importante compreender o conceito de mecanismos de controle no contexto da mediatização do espaço público. Esses mecanismos visam garantir que a mídia siga normas éticas e mantenha a confiança do público, sem que isso signifique censura.

A alternativa correta é a A - Ordem Judicial. A ordem judicial não é um mecanismo de controle no sentido discutido por Claude-Jean Bertrand, porque ela não é criada para ajudar a respeitar a deontologia ou defender a liberdade da mídia. Em vez disso, a ordem judicial é uma imposição legal que pode restringir a liberdade de expressão em certas circunstâncias, não se encaixando na ideia de instrumentos voluntários de autorregulação da mídia.

Vamos analisar as outras alternativas:

• B - Ouvidoria: A ouvidoria é um mecanismo de controle interno nas organizações de mídia, designada para receber críticas e sugestões do público, promovendo a transparência e a ética.
• C - Coluna de Erratas: Esta coluna corrige erros cometidos em publicações anteriores, demonstrando compromisso com a precisão da informação, um aspecto essencial da deontologia jornalística.
• D - Carta do leitor: As cartas dos leitores são formas de feedback que ajudam a mídia a entender a percepção pública sobre suas publicações, contribuindo para manter a confiança do público.
• E - Comitê de Ética: Este é um grupo responsável por supervisionar e garantir o cumprimento das normas éticas dentro de uma organização, defendendo a liberdade e responsabilidade da mídia.

Os mecanismos mencionados nas alternativas B, C, D e E são formas de autorregulação que ajudam a manter a ética e a confiança na mídia, diferentemente da ordem judicial, que é uma imposição externa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A ordem judicial é sim um instrumento de controle, mas não de autocontrole da ética profissional como os demais.

É um instrumento de controle externo.