Acerca da integração de aspectos ambientais, sociais e corp...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (7)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a alternativa C. Vamos entender o porquê e analisar as demais alternativas para esclarecer suas incorreções.
Tema da questão:
A questão aborda a integração dos aspectos ambientais, sociais e corporativos à estratégia de negócio de uma organização. Esse tema está relacionado a práticas de responsabilidade social corporativa (RSC) e sustentabilidade, que são cada vez mais importantes para as organizações que buscam não apenas lucro, mas também um impacto positivo na sociedade e no meio ambiente.
Justificativa da Alternativa Correta (C):
Alternativa C: "Um dos óbices à referida integração é a carência de profissionais especializados para atuar na área."
A carência de profissionais especializados é, de fato, um desafio significativo para a integração de aspectos ambientais, sociais e corporativos às estratégias de negócios. Formar e contratar pessoal capacitado para lidar com essas áreas complexas é um dos grandes obstáculos enfrentados pelas organizações. Esta alternativa está correta, pois reflete uma realidade observada no mercado.
Análise das Alternativas Incorretas:
Alternativa A: "Todos os novos termos técnicos relativos a aspectos ambientais, sociais e corporativos estão largamente padronizados entre as organizações públicas e privadas e os agentes de certificação."
Essa alternativa está incorreta porque não existe uma padronização universal e amplamente aceita para todos os termos técnicos e critérios ambientais, sociais e corporativos. Há uma variedade de padrões e certificações (como ISO 14001, GRI, SASB), e a padronização pode variar conforme a região, o setor e a organização.
Alternativa B: "Há profusão de fornecedores e parceiros que cumprem com os critérios e custos elevados para a implantação da referida integração."
Embora existam fornecedores e parceiros que oferecem serviços nessa área, não é correto afirmar que há uma "profusão" (grande quantidade) deles, especialmente aqueles que cumprem critérios rigorosos de sustentabilidade a custos elevados. Em muitas situações, a oferta ainda é limitada e os custos podem ser uma barreira significativa.
Alternativa D: "Os entendimentos sobre os critérios relativos à referida integração e sobre a forma de instituí-la estão amplamente pacificados."
Esta alternativa está incorreta porque há muita diversidade e discordância sobre como deve ser feita a integração dos aspectos ambientais, sociais e corporativos. Os critérios e métodos variam bastante, e não existe um consenso amplo entre diferentes setores e regiões.
Portanto, a alternativa C é a mais precisa e reflete uma realidade importante sobre a gestão da mudança no contexto da responsabilidade social e sustentabilidade corporativa.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Letra C
Integrar aspectos ambientais, sociais e corporativos à estratégia de negócio de uma organização pode enfrentar desafios relacionados à falta de profissionais especializados. Isso porque essa integração exige conhecimento específico sobre sustentabilidade, responsabilidade social corporativa, governança corporativa, entre outros temas. A escassez de profissionais qualificados nessas áreas pode dificultar a implementação eficaz dessas estratégias nas organizações.
Óbice = aquilo que obsta, impede; empecilho, estorvo.
Profusão: grande quantidade, abundância, exuberância
Óbice: aquilo que obsta, impede, empecilho, estorvo
Cara, não entendi nada que eu li uai.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo