“Os triângulos de advertência são aprovados pelos maiores especialistas no assunto do mundo, incluindo médicos e
nutricionistas. No Chile, onde a advertência foi adotada em 2016, pesquisas revelam que a população passou a compreender
mais sobre a composição nutricional dos alimentos e até mesmo a reduzir o consumo de produtos não saudáveis.” (5º§) Os
termos sublinhados podem ser corretamente classificados como (de acordo com a ordem em que aparecem):

Question

A saúde pública em alerta          Boa alimentação é uma das mais importantes decisões que cada pessoa pode tomar para ter uma vida saudável. O
problema é que, ao se deparar com uma prateleira de supermercado, boa parte da população simplesmente não sabe quais
produtos são saudáveis ou não.
         Para dificultar ainda mais, a indústria se vale dessa desinformação e cria embalagens com cores e elementos que dão a
entender que determinado alimento é saudável, quando muitas vezes não é. As informações nutricionais, por seu lado, vêm
escondidas, em letras miúdas, em termos técnicos de difícil compreensão.      A fim de evitar situações como essas, a Anvisa vai aprovar em breve a utilização da rotulagem frontal, em que as
informações nutricionais devem vir na parte da frente das embalagens. O que se discute no momento é o modelo que o Brasil
deve adotar. O Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) e diversas outras organizações da sociedade civil defendem
os alertas em triângulos, que indicam o nutriente prejudicial à saúde que determinado produto contém em excesso.
      Esse modelo é resultado de pesquisas realizadas desde 2016. Um dos estudos mostrou, por exemplo, que os voluntários
acertaram os ingredientes presentes em altas quantidades em 75,7% das vezes ao serem apresentados à rotulagem com
advertências de triângulos, contra apenas 35,4% de acertos quando consultaram a rotulagem defendida pela indústria.        Os triângulos de advertência são aprovados pelos maiores especialistas no assunto do mundo, incluindo médicos e
nutricionistas. No Chile, onde a advertência foi adotada em 2016, pesquisas revelam que a população passou a compreender
mais sobre a composição nutricional dos alimentos e até mesmo a reduzir o consumo de produtos não saudáveis.
      Esse modelo vinha sendo bem-aceito nas discussões com a Anvisa até que, em setembro deste ano, a agência propôs o
design da lupa para a rotulagem, mesmo sem evidências científicas de que esse tipo de advertência seja eficaz e atinja os
objetivos desejados.
        Não há nenhum estudo publicado provando que esse é o melhor modelo, nem registro de algum país que já o adotou. No
Canadá, onde está sendo discutido, ele tem sido amplamente criticado por pesquisadores e profissionais de saúde por exigir
que os consumidores leiam e interpretem por si mesmos as informações, o que dá margem para conclusões divergentes por
parte da população.
       O fato de os triângulos serem substituídos pelo símbolo da lupa reduz o impacto dos alertas. Uma pesquisa liderada pela
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), publicada neste mês, afirma que símbolos como o triângulo, que
remetem imediatamente a alertas, são mais eficientes para comunicar que os produtos têm uma alta quantidade de nutrientes
associados a doenças do que símbolos não familiares, como a lupa.        Além disso, no modelo dos triângulos podem ser inseridos diversos alertas, um para cada ingrediente em excesso, ao passo
que, no da lupa, é inserido apenas um. Isso dificulta a compreensão, sobretudo, para crianças e adultos não alfabetizados,
grupos especialmente suscetíveis a escolhas alimentares não saudáveis.
Cabe ainda reforçar que, nesse debate, o único ponto de vista válido é o do consumidor. Portanto, ter acesso a informações
claras e precisas é um direito, principalmente quando está em jogo a saúde e o bem-estar das pessoas.       Cada indivíduo deve ser
livre para escolher o que quer consumir e a que riscos quer expor a saúde. Porém, é inadmissível esconder informações
necessárias e relevantes em uma rotulagem que não será compreensível para o maior número possível de pessoas.
     A adoção do modelo de lupas representaria a perda de anos de discussão, pesquisa e luta, e, sobretudo, um incalculável
retrocesso para a saúde pública brasileira. Sem rotulagem adequada, o Brasil não será capaz de reverter as tristes estatísticas
segundo as quais, desde o ano 2000, o país só vê aumentar as mortes por enfermidades crônicas como diabetes, doenças
cardiovasculares e câncer, tanto em adultos quanto em crianças e jovens.
Ana Paula Bartoletto é líder do Programa de Alimentação Saudável do Idec e pesquisadora do Núcleo de Pesquisas Epidemiológicas em Nutrição e
Saúde da USP.
Laís Amaral é pesquisadora especialista em alimentos no Idec e doutora em ciências pelo Departamento de Pediatria da Universidade Federal de
São Paulo.
AP Ana Paula Bartoletto – LA Laís Amaral
(Postado em: 25/10/2019/ Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/opiniao/. Atualizado em: 25/10/2019.) “Os triângulos de advertência são aprovados pelos maiores especialistas no assunto do mundo, incluindo médicos e
nutricionistas. No Chile, onde a advertência foi adotada em 2016, pesquisas revelam que a população passou a compreender
mais sobre a composição nutricional dos alimentos e até mesmo a reduzir o consumo de produtos não saudáveis.” (5º§) Os
termos sublinhados podem ser corretamente classificados como (de acordo com a ordem em que aparecem):  Alternativa A: Preposição, artigo, pronome, artigo e artigo. Ou Alternativa B:  Artigo, artigo, preposição, artigo e preposição. Ou Alternativa C: Artigo, preposição, conjunção, conjunção e artigo. Ou Alternativa D: Preposição, preposição, artigo, artigo e conjunção.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B]  Artigo, artigo, preposição, artigo e preposição. ```html
Alternativa correta: B - Artigo, artigo, preposição, artigo e preposição.

Tema Central da Questão: A questão aborda a identificação e classificação de palavras quanto à sua morfologia, especificamente as classes gramaticais. Para resolvê-la, é necessário conhecer as diferentes classes de palavras em português, como artigos, preposições, pronomes e conjunções.

Justificativa da Alternativa Correta:

A alternativa B é a correta porque classifica corretamente cada termo sublinhado na ordem apresentada no trecho:

a (em "a advertência") - Artigo: "a" é um artigo definido que antecede o substantivo "advertência".
  a (em "a população") - Artigo: "a" é um artigo definido que antecede o substantivo "população".
  a (em "a compreender") - Preposição: "a" funciona como preposição, ligando o verbo "passou" ao verbo "compreender".
  a (em "a composição") - Artigo: "a" é um artigo definido que antecede o substantivo "composição".
  a (em "a reduzir") - Preposição: "a" é uma preposição que liga o verbo "passou" ao verbo "reduzir".

Alternativas Incorretas:

A - Preposição, artigo, pronome, artigo e artigo: Esta alternativa está incorreta porque classifica erroneamente alguns dos termos. Por exemplo, classifica como "pronome" o que na verdade é um "artigo".

C - Artigo, preposição, conjunção, conjunção e artigo: Esta alternativa está incorreta porque sugere que há conjunções entre os termos sublinhados, o que não é verdadeiro.

D - Preposição, preposição, artigo, artigo e conjunção: Esta classificação também está incorreta. Os termos sublinhados não são todos preposições ou conjunções, conforme dado no texto.

Entender a diferença entre as classes gramaticais é essencial para resolver este tipo de questão. A prática e o estudo constante das definições ajudam a fixar o conhecimento.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

“Os triângulos de advertência são aprovados pelos maiores es...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas