Com relação às resinas compostas utilizadas para a restauraç...

Errado porque maior será a deflexão das cúspides e consequentemente a "maleabilidade" do tecido dental frente às cargas mastigatórias. 

Dá pra entender da seguinte forma: quanto maiores forem os incrementos teremos uma maior contração de polimerização e um maior acúmulo de concentração de tensão que vai dificultar a deflexão das cúspides, mas vai favorecer a infiltração marginal posterior.

Acredito que esteja errado porque a deflexão cuspídea tem mais a ver com o baixo modulo de elasticidade das resinas do que a quantidade de incrementos em si, ou seu volume.

CONTRAÇÃO DE POLIMEIRAZAÇÃO x DEFLEXÃO DE CÚSPIDE:

• Clinicamente, as tensões de contração de polimerização também podem se manifestar com movimento de cúspides, este pode comprometer a união na interface dente-restauração, possivelmente levando à microinfiltração bacteriana e cáries recorrentes.
• A deflexão das cúspides parece aumentar com a maior extensão da restauração.
• A deflexão de cúspide nos dentes restaurados com compósitos à base de silorano foi significativamente superior à observada nos dentes restaurados com metacrilato.
• A deflexão de cúspide aumentou com o aumento da dimensão da cavidade e do fator C.
• O uso de uma técnica incremental pode reduzir a deformação da cúspide.

Ao meu ver, o erro do item está no início: o volume dos incrementos é fator determinante para a contração polimérica dos compostos resinosos.