Estados como Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Min...
Santos e Silveira (2001) apresentam como destino para esses migrantes
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (5)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a E: as metrópoles e as novas frentes pioneiras, como a Amazônia.
Vamos entender melhor o contexto e os conhecimentos necessários para resolver a questão:
Entre 1950 e 1980, o Brasil passou por intensos processos de migração interna. Esse período foi marcado por um forte êxodo rural e por movimentos migratórios em busca de melhores condições de vida e novas oportunidades econômicas. Estados como Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Minas Gerais e Bahia, que já haviam sido atrativos em outros momentos, começaram a apresentar altas taxas de emigração líquida, ou seja, mais pessoas saindo do que entrando.
A explicação para isso envolve a industrialização e urbanização do país, que atraíram muitos migrantes para regiões mais desenvolvidas ou com novas oportunidades de trabalho. Agora, vamos analisar por que a alternativa correta é a E e não as outras.
Alternativa A: a capital federal e as novas áreas de implantação da pecuária de corte
Embora a construção de Brasília (a nova capital federal) tenha, de fato, atraído muitos migrantes, as áreas de implantação da pecuária de corte não foram o destino principal da maioria dos emigrantes dos estados citados. A pecuária de corte se expandiu principalmente no Centro-Oeste, mas não foi a principal força migratória desse período.
Alternativa B: as pequenas e médias cidades do Nordeste e as áreas de garimpos, a exemplo da Serra Pelada
Apesar de Serra Pelada ter atraído muitos garimpeiros, as pequenas e médias cidades do Nordeste não foram um destino significativo para os migrantes dos estados mencionados. O Nordeste era, na verdade, uma região de forte emigração, não de imigração.
Alternativa C: as novas áreas metropolitanas do Norte e Centro-Oeste e o arco do desmatamento
A formação de áreas metropolitanas no Norte e Centro-Oeste e o arco do desmatamento realmente atraíram migrantes, mas não com a mesma intensidade das metrópoles e frentes pioneiras como a Amazônia. A alternativa E cobre de forma mais abrangente e precisa os destinos principais.
Alternativa D: os projetos de exploração mineral na região Norte e as novas áreas industriais nordestinas
Apesar de haver projetos de exploração mineral e desenvolvimento industrial no Nordeste, esses fatores não foram os principais destinos dos migrantes. A relevância das metrópoles e frentes pioneiras, como na alternativa E, é muito maior.
Alternativa E: as metrópoles e as novas frentes pioneiras, como a Amazônia
Essa é a alternativa correta porque muitos migrantes se dirigiram para grandes metrópoles, como São Paulo e Rio de Janeiro, em busca de trabalho e melhores condições de vida. Além disso, houve um movimento significativo para as novas frentes pioneiras, especialmente na Amazônia, onde o governo incentivou a ocupação e colonização.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
PIN - Programa de integração Nacional - Em 1970, O presidente Medici '' Leva os homens sem terra do nordeste para as terras sem homens da Amazônia''
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo