A forma verbal “foram" (L.15) exemplifica um caso em que o v...
Em relação às ideias e à estrutura linguística do texto acima, julgue os itens a seguir.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (6)
- Comentários (21)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Ora o verbo ser concorda com o sujeito, ora com o predicativo do sujeito. Nesse caso, o sujeito está no singular, mas o predicativo está no plural, pode-se utilizar as duas formas: foi/foram.
O verbo ser concordará com o predicativo do sujeito:
Quando o sujeito estiver no singular e se referir a coisas, e o predicativo for um substantivo no plural.
ex: Nosso piquenique foram só guloseimas
Mas gente, eu achei que a frase estava invertida!! Pra mim o sujeito era "manobras supostamente feitas pelos sulistas em águas de sua jurisdição" afinal, as manobras foram a justificativa. Quem foi alguma coisa ali foram as manobras, não a justificativa!!!
também pensei como Maria Melo, por favor indiquem para comentário.
Trata-se de uma concordância do verbo de ligação “ser” com predicativo de valor substantivo
Se o sujeito e o predicativo tiverem o valor de substantivos o que estiver no plurar forçará o verbo a flexionar-se no plural.
Ex : A riquesa são as terras ( o substantito terra está no plural,logo obriga o verbo a flexionar no plural )
O verbo vai para o plural para concordar com o predicado, ou seja , serve para para dar ênfase.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo