No fragmento intitulado “Trabalho semi-escravo”, preservam-s...

Vamos analisar a questão sobre o uso do verbo "for" no lugar de "são" no fragmento intitulado "Trabalho semi-escravo".

O tema central aqui é a concordância verbal. Trata-se de verificar se a substituição do verbo mantém a correção gramatical e a coerência do texto.

Verbos "são" e "for": O verbo "são" está no presente do indicativo, usado para expressar ações habituais ou estados permanentes. Já "for" é uma forma do pretérito perfeito do subjuntivo, usada para expressar hipóteses ou condições.

Para que a substituição mantenha a correção gramatical, é necessário que o contexto do texto permita uma ideia de condição ou hipótese, o que não foi sinalizado no enunciado. O uso de "for" sem um contexto hipotético ou condicional adequado levaria a uma incoerência textual.

A alternativa correta é a de que a substituição está errada, pois a mudança do presente do indicativo para o pretérito perfeito do subjuntivo sem contexto específico compromete tanto a correção gramatical quanto a coerência do texto.

Portanto, a resposta correta é: E - errado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"Forem"???

isso ficou "Estrainhão"!

"...e exigir certificados de que, (...), forem observadas..." (prejudica a correção gramatical)

"...e exigir certificados de que, (...), foram observadas..." (mantém a correção gramatical, embora mude seu sentido)

De que sejam observadas......

Gaba: ERRADO

"eles forem observadas." wtf forem?

ERRADO

FOREM ESTÁ NO FUTURO DO SUBJUNTIVO.

O futuro do subjuntivo expressa possibilidade. Indica uma ação que, embora ainda não tenha acontecido, poderá acontecer no futuro.

SÃO É O VERBO SER NO MODO INDICATIVO.

O modo indicativo é utilizado para exprimir um fato ou ação habitual em sua certeza quando refere-se ao presente, passado e futuro.