Durante o planejamento de uma obra rodoviária, os custos de...

❌ Errado. A Curva ABC é uma metodologia de priorização de itens com base no impacto financeiro, muito utilizada na gestão de estoques e orçamentos, mas não é a melhor abordagem para recalibrar um orçamento de escavação e transporte de solos, pois não lida diretamente com a variação dos volumes escavados.

❌ Errado. O BIM (Building Information Modeling) é eficiente para modelagem de informações e planejamento, mas a questão envolve variação real de solo e não apenas um erro de projeto geométrico. O BIM não resolve diretamente a variabilidade geotécnica do solo.

❌ Errado. Embora a reclassificação dos solos seja essencial para ajustar os cálculos, a questão pede uma metodologia para recalibrar o orçamento. Apenas reclassificar e utilizar tabelas de produtividade do DNIT não resolve completamente o impacto financeiro, pois a variação no custo unitário precisa ser considerada.

✅ Correto.

A técnica de Monte Carlo é amplamente utilizada para simular múltiplos cenários, levando em consideração a incerteza e a variabilidade dos solos. Com essa técnica, é possível:

• Gerar diferentes cenários de volume e custo unitário com base na distribuição estatística dos dados coletados.
• Avaliar a sensibilidade dos custos com base na variabilidade dos solos e no impacto direto nos serviços de escavação e transporte.
• Obter uma distribuição probabilística dos custos, permitindo um ajuste mais preciso do orçamento.

❌ Errado. O método de Seções Transversais é útil para recalcular os volumes de escavação, mas não aborda diretamente a incerteza da variabilidade do solo e seu impacto no custo unitário. Além disso, o SICRO (Sistema de Custos Referenciais de Obras) traz referências de preços, mas não lida com a incerteza das condições geotécnicas.