No espelhamento de discos RAID 5 existe uma vulnerabilidade...

Alternativa Correta: B - falha ocorrer em mais de dois discos

Vamos entender a razão pela qual a alternativa B está correta e as demais estão incorretas.

RAID 5 é uma configuração de armazenamento que utiliza o conceito de paridade distribuída para garantir a integridade dos dados. Ele consegue continuar operando mesmo que um dos discos falhe, pois a paridade permite reconstruir os dados do disco com falha usando as informações dos outros discos.

A vulnerabilidade específica de RAID 5 que pode comprometer a segurança está relacionada à falha em mais de um disco simultaneamente. Portanto, a alternativa B está correta, pois descreve exatamente essa situação. Se mais de dois discos falharem ao mesmo tempo, o sistema não terá informações suficientes para reconstruir os dados, levando à perda de dados e comprometendo a segurança.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - paridade ser realizada em um único disco: Esta descrição se aplica ao RAID 4, não ao RAID 5. No RAID 5, a paridade é distribuída por todos os discos, não armazenada em um único disco. Portanto, essa alternativa está incorreta.

C - sobrecarga da paridade em um dos discos: Esta afirmação também está incorreta, pois, como mencionado, no RAID 5 a paridade é distribuída igualmente entre todos os discos. Não há sobrecarga de paridade em um único disco.

D - indisponibilidade por falha em um dos discos: RAID 5 é projetado para continuar funcionando mesmo que um dos discos falhe. A falha em um único disco não causa indisponibilidade do sistema, pois os dados podem ser reconstruídos usando a paridade. Portanto, essa alternativa está incorreta.

E - necessidade de criptografia dos discos: Embora a criptografia possa ser uma prática importante de segurança, ela não está diretamente relacionada à vulnerabilidade específica mencionada no enunciado sobre RAID 5. Assim, essa alternativa está incorreta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O Raid um ótimo recurso para quem deseja ter mais desempenho e segurança em seu sistema de armazenamento.

Ou seja, como forma de segurança, o RAID fornece uma cópia de segurança dos dados – embora não substitua o backup.

Raid 5:

Esse nível de RAID é indicado para quem precisa de alta capacidade e segurança das informações e são necessários, no mínimo, 3 discos para sua execução. Nele, só é considerado o espaço equivalente a 1 dos HDs para manter a redundância, independente de quantos discos há.

No espelhamento de discos RAID 5, a vulnerabilidade que pode comprometer toda a segurança está relacionada a:

**B) falha ocorrer em mais de dois discos.**

Aqui está a explicação:

- **RAID 5** utiliza uma técnica de paridade distribuída para fornecer redundância e proteção contra falhas de disco. No RAID 5, a paridade é distribuída entre todos os discos e permite a recuperação dos dados em caso de falha de um único disco.

- Se ocorrer uma falha em mais de um disco ao mesmo tempo, o RAID 5 não consegue recuperar os dados, porque a paridade distribuída só pode tolerar a falha de um único disco. A falha de dois ou mais discos pode resultar em perda total de dados, pois a informação de paridade não é suficiente para reconstruir os dados ausentes.

Vamos revisar por que as outras opções estão incorretas:

A) **Paridade ser realizada em um único disco**: No RAID 5, a paridade é distribuída entre todos os discos, e não em um único disco. Portanto, essa opção não representa uma vulnerabilidade no RAID 5.

C) **Sobrecarga da paridade em um dos discos**: No RAID 5, a paridade é distribuída e não sobrecarrega um único disco, então essa não é uma vulnerabilidade.

D) **Indisponibilidade por falha em um dos discos**: RAID 5 pode continuar operando normalmente com a falha de um disco, embora a redundância esteja comprometida até que o disco falhado seja substituído.

E) **Necessidade de criptografia dos discos**: Criptografia não é uma vulnerabilidade do RAID 5, mas sim uma medida de segurança adicional que pode ser aplicada para proteger os dados armazenados.

Portanto, a resposta correta é:

**B) falha ocorrer em mais de dois discos.**