Considere as seguintes afirmações: I. Todo amapaense é bras...

REGRAS

TODO “A NÃO É B” equivalente a NENHUM  "A É B"      

NENHUM “A NÃO É B” equivalente a TODO "A É B"

NEGAÇÃO de TODO “A É B” -> ALGUM “A NÃO É B” (VICE-VERSA)

NEGAÇÃO de NENHUM “A É B” -> ALGUM “A É B” (VICE-VERSA)

Negação de TODO é o PEA (pelo menos um, existe um, algum) coloca-se o PEA e nega o restante.

EXISTE um sul-americano que não seja amapaense.

Espero ter ajudado !

FONTE: Meus resumos que fiz baseado em questões e comentários do QC

Gabarito: E

É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.

(.<<<.(.<<<.(Amapá).>>> Brasil).>>>.America do Sul)

A) Todo brasileiro é amapaense.

-O grupo dos brasileiros não esta dentro do grupo dos amapaenses, logo não é possível afirmar isso.

-É possível afirmar ao contrário -> todo amapaense é brasileiro.

.

B) Todo sul-americano é brasileiro.

-O grupo dos sul-americanos não esta dentro do grupo dos brasileiros, logo não é possível afirmar isso.

-É possível afirmar ao contrário -> todo brasileiro é sul-americano

.

C) Existe amapaense que não é brasileiro.

-O grupo dos amapaenses esta completamente dentro do grupo dos brasileiros, não tem como existir um amapaense que não é BR.

.

D) Existe brasileiro que não é sul-americano.

-O grupo dos brasileiros esta completamente dentro do grupo dos sul-americanos, não tem como existir um BR que não é sul-americano.

.

E) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.

Para quem tem dúvidas de como resolver essa questão, estudem Diagramas Lógicos, porque só lendo comentários sobre RLM nós não aprendemos o suficiente e ficamos inseguros.

Fonte: Experiência própria