0 fato que assinala o desfecho da narrativa é
Texto V
Pense num nó
Pedro Gravatista era o maior dador de nó de gravata do Brasil. Dava nó até em colarinho de batina. Foi chamado pra engravatar o presidente do Sindicato dos Odontologistas de Minas Gerais, quase fez dele um Tiradentes; e, pra morte federativa, só faltou o pau da forca, a reza e o padre.
O sindicalista (caboco do dentifrício inflamado, faixa negra de doutor) era o maior arrancador de incisivos a bufetes do país, famoso pelo golpe certeiro e profilaxia aplicada. Era um caboco danado, assim dos seus vinte e poucos danos, de nome Antônio Fenomenal.
Pois bem, esse fenomenalzinho pegou o dador de nó pelo nó e deu-lhe um coletivo de bufete, maior do que a Casa do Espancamento.
Sai o gravatista com o talento entre as pernas e diz:
- De hoje em vante, só nó em pingo d’água.
Vocabulário:
Odontologista: dentista
Profilaxia: limpeza
Incisivo: tipo de dente
Do dentifrício inflamado: irritadiço, irascível
QUIRINO, Jessier. Papel de bodega. Recife: Bagaço, 2013, p.107.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão de interpretação de texto apresentada.
Tema: A questão aborda interpretação de texto com foco no desfecho narrativo do texto de Jessier Quirino.
Estratégia: Para resolver questões de interpretação, é importante identificar o clímax e o desfecho da narrativa. O texto nos fornece elementos que indicam o encerramento da ação e a resolução do conflito apresentado.
Alternativa Correta:
A alternativa E - a decisão de Pedro Gravatista de abandonar a profissão é a correta. No texto, após Pedro Gravatista sofrer uma agressão física, ele afirma: "De hoje em vante, só nó em pingo d’água". Esta fala indica que ele decidiu não mais exercer sua atividade de dar nós em gravatas, que é a conclusão do conflito narrativo.
Análise das Alternativas Incorretas:
A - o espancamento injustificado sofrido por Pedro Gravatista.
Embora o espancamento esteja presente no texto, ele não representa o desfecho da narrativa, mas sim um evento que leva ao desfecho.
B - o início de uma longa rivalidade entre os personagens.
A narrativa não sugere que haverá uma continuidade ou rivalidade entre os personagens. O foco está na decisão imediata de Pedro Gravatista, não em uma continuidade do conflito.
C - a execução exitosa de um nó de gravata pelo dentista.
Não há menção a qualquer sucesso do dentista em dar um nó de gravata no texto; o foco é na agressão e na decisão de Pedro, não em habilidades de dar nós.
D - a agressão verbal empreendida pelo sindicalista.
O texto menciona uma agressão física, não verbal. Portanto, essa alternativa está incorreta quanto ao tipo de agressão e quanto ao desfecho.
Para questões de interpretação, sempre busque palavras-chave que indiquem ações ou decisões finais, como "de hoje em diante" no trecho analisado, que sinaliza uma mudança definitiva de rumo para o personagem.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
" - De hoje em vante, só nó em pingo d’água."
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos