Leia e analise a reportagem abaixo. Quem é o Digital Influe...

Alternativa correta: C

A questão aborda a influência dos chamados digital influencers na sociedade contemporânea, conectando esse fenômeno ao conceito de modernidade líquida de Zygmunt Bauman. Para resolver a questão, é essencial compreender como Bauman descreve a modernidade líquida, caracterizada pela fluidez, efemeridade e superficialidade das relações sociais e de consumo.

Justificativa da alternativa correta:

Alternativa C: Os indivíduos são, acima de tudo, consumidores e constroem suas identidades a partir do consumo de características que geram relações e identificações transitórias e superficiais.

Essa alternativa é a correta porque reflete de maneira precisa as ideias de Bauman sobre a modernidade líquida. Nesse contexto, as identidades são formadas e reformadas rapidamente, baseadas em relações de consumo que são, em sua natureza, efêmeras e superficiais. Os digital influencers exemplificam essa característica ao criar conteúdos que engajam seguidores de forma transitória, alinhando-se com a fluidez da modernidade líquida.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: As relações sociais de consumo são estabelecidas de forma sólida, demonstradas pela forma gradual e constante com que os seguidores acompanham os seus influenciadores digitais.

Essa alternativa está incorreta porque contradiz a ideia de Bauman sobre a modernidade líquida. Na modernidade líquida, as relações de consumo e sociais não são sólidas e constantes; pelo contrário, são fluídas e mudam rapidamente.

Alternativa B: As individualidades dão lugar, cada vez mais, ao senso coletivo visível na formação de grupos liderados pelos influenciadores digitais.

Embora os digital influencers possam formar grupos de seguidores, essa alternativa não captura a essência da modernidade líquida. Bauman argumenta que a individualidade e a superficialidade prevalecem, mesmo em meio a aparências de senso coletivo.

Alternativa D: A superficialidade e efemeridade da vida social dão lugar ao pertencimento identitário, por meio de laços fortes entre os influenciadores digitais e seus seguidores, persistindo por longos períodos.

Essa alternativa está incorreta porque sugere que os laços entre influenciadores digitais e seguidores são fortes e duradouros. Na verdade, Bauman destaca que na modernidade líquida, esses laços são superficiais e transitórios.

Em suma, a alternativa C é a que melhor reflete a descrição de Bauman sobre a modernidade líquida, onde as identidades são formadas a partir de consumos superficiais e efêmeros, alinhando-se com o papel dos digital influencers na sociedade contemporânea.