Os movimentos sociais podem ser definidos como uma parcela s...

Alternativa correta: A - II e III.

Vamos entender o porquê desta alternativa ser correta e analisar as demais.

I. Os movimentos sociais são predeterminados e dependem sempre das condições específicas em que se desenvolvem, ou seja, das forças sociais e políticas que os apoiam ou confrontam, dos recursos existentes para manter a ação e dos instrumentos utilizados para obter repercussão.

Essa afirmativa está incorreta porque os movimentos sociais não são predeterminados. Embora dependam das condições específicas em que se desenvolvem, como forças sociais e políticas, recursos e instrumentos para obter repercussão, a ideia de predeterminação não é precisa. Os movimentos sociais são dinâmicos e podem surgir de variadas circunstâncias e momentos históricos, não sendo algo fixo ou predefinido.

II. Os movimentos sociais que se mantêm durante um longo tempo tendem a criar uma estrutura de sustentação e uma organização burocrática, por mínima que seja, para continuar atuando.

Essa afirmativa está correta. Movimentos sociais que perduram tendem a se organizar de forma mais estruturada para garantir sua sustentabilidade e eficácia. Isso envolve a criação de uma estrutura mínima que pode incluir aspectos burocráticos para manter suas atividades.

III. Os movimentos sociais, ao se institucionalizar, correm o perigo de perder o vigor, pois, para continuar sua ação, devem também obter recursos e assumir gastos com aluguel de uma sede, telefone, pessoal de apoio fixo e materiais.

Essa afirmativa está correta. A institucionalização dos movimentos sociais pode levar a um enfraquecimento do seu vigor inicial devido à necessidade de administrar recursos e assumir custos operacionais. Isso pode desviar o foco das atividades principais de luta e mobilização.

IV. Os movimentos sociais são sempre de confronto político. Na maioria dos casos, eles não têm uma relação com o Estado, seja de oposição, seja de parceria, de acordo com seus interesses e necessidades.

Essa afirmativa está incorreta por dois motivos. Primeiro, movimentos sociais não são sempre de confronto político; eles podem buscar mudanças de forma colaborativa ou de parcerias com o Estado. Segundo, a afirmação que a maioria dos casos não tem relação com o Estado está incorreta. Muitos movimentos interagem com o Estado de várias formas, seja de oposição ou parceria.

Assim, ao comparar as alternativas, percebemos que os itens II e III fornecem uma descrição mais precisa e consistente sobre a dinâmica dos movimentos sociais, justificando a escolha da alternativa A.