A inserção da preposição a no complemento de “Sucedendo” (L....
![imagem-retificada-texto-002.jpg](https://s3.amazonaws.com/qcon-assets-production/images/provas/1857/imagem-retificada-texto-002.jpg)
Tomando por base o texto acima, julgue os itens.
Ex: Ele sucecedeu o trono (OD) ao príncipe (OI).
Segundo o que compreendi teríamos:
Sucedendo ao movimento... aos livros?
Eita! Eu acho que nao pode ter dois Obj Ind. A meu ver:
Questão errada...
O suceder e VTI (a)
ou poder-se-ia ser:
VTDI
não com dois objetos.
No mínimo estranho!
Pessoal, não creio que haja nesse caso dois objs. indiretos. O que o item mostra é que o verbo "suceder" pode ser tanto transitivo direito quanto indireto (e até, como mencionado pelos colegas, VTDI). A meu ver, a segundo preposição "a" em "rede aos livros" não tem qualquer relação sintática com o verbo "suceder"; ao invés disso, é utilizada devido a própria regência do substantivo "movimento", que, semanticamente, tem origem na "rede" e destino nos "livros", o que torna pertinente o uso da preposição (movimento de um lugar a outro lugar). Vai preposição devido a palavra "sucendedo" traz a ideia de movimento.
Bons estudos
Muito bacana esta questão...
Percebam:
Sucedendo o movimento (da rede aos livros).
O verbo suceder pode ser INTRANSITIVO ou PRONOMINAL (seguir-se), ou seja, não pode ter como complemento nem um objeto direto, nem indireto.
Mas na frase em questão o verbo suceder está no sentido de "vir depois", neste caso a preposição é facultativa.
Com relação ao sintagma "da rede aos livros" é complemento nominal de "movimento".
"Maria sucedeu o João..." ou "Maria sucedeu a João..."?
Acredito que a segunda forma esteja correta, portanto, a preposição é válida.
Complementando e resumindo o que os colegas já disseram:
Apesar dos meus comentários, não fiquei ainda 100 % nessa questão. Se algum "papa" do português puder nos ajudar, agradeço se me enviar mensagem.
Abraço a todos!
do site : www.portuguesnarede.com
"
No caso da questão o "movimento da rede aos livros" está sendo sucedido(sendo "substituído") pelo "movimento da rede aos livros", portanto, verbo transitivo indireto regido da preposição "a".
Mas poderia ter o sentido do verbo "ocorrer" e, neste caso, ele seria INTRANSITIVO.
Fonte Wikipédia e Jurisway.
Bons estudos!
Em resposta à dúvida do colega Augusto César da Motta Wiler, não teríamos dois objetos indiretos não, uma vez que "aos livros" NÃO é complemento do verbo suceder. A trajetória sucede ao movimento ". Este ("o movimento"), por sua vez, ocorre de um lugar a outro, ou seja, "da rede aos livros". A expressão "os livros", portanto, não complementa o verbo suceder.
Indicada para comentário
o verbo suceder admite objeto indireto sim,
quem sucede o trono sucede o trono a alguém
contudo aos livros não é complemento verbal porque na parte: da rede aos livros
o termo aos livros está se relacionando com um substantivo abstrato paciente, logo será complemento nominal
questão correta
CERTO.
Só acertei a questão, pois tinha errado uma questão anteriomente parecida com essa. =/
Professores, por favor, comentários...
Regência do verbo SUCEDER.
Nos sentidos de vir depois, substituir, ser sucessor, "Suceder" é Transitivo Indireto regido da preposição a:
O verbo suceder, com o sentido de ocorrer, acontecer, tem algumas características específicas:
I – usa-se apenas na terceira pessoa do singular
(1) «Isso sucede com frequência.»
II – surge, na maioria dos casos, com o sujeito posposto, isto é, a seguir ao verbo
(2) «Com os golfinhos sucede o mesmo.»
III – Pode ter como sujeito uma frase (ou oração):
(3) «Sucede muitas vezes encontrar-te na rua.»
(4) «Sucede que não estou interessado.»
Quando o sujeito é uma frase introduzida por um pronome relativo, como em (4), sem antecedente surge obrigatoriamente depois do verbo.
Relativamente à transitividade, este verbo é intransitivo. Pode também ser transitivo indirecto:
(5) «O mesmo sucede aos golfinhos.»
(6) «O mesmo lhes sucede.»
Note-se a semelhança de sentido entre as frases (2) e (5). A expressão, que em (5) é um complemento indirecto (introduzido, como é norma, pela preposição a), é em (2) um complemento circunstancial, introduzido pela preposição com. No entanto, essa semelhança não se verifica em todos os contextos. A frase (5) utiliza-se em situações em que algo afecta os golfinhos, por exemplo um produto químico adicionado à água. A frase (2), para além de poder ser utilizada no mesmo contexto da anterior, pode ainda ocorrer em outras situações com um sentido um pouco diferente, servindo para descrever um comportamento inerente aos golfinhos.
Não me ocorre, nem encontrei, nenhuma situação em que o verbo seja transitivo directo. Se a consulente conhece exemplos em que essa situação se registe, ficaria grata que no-los enviasse, para nosso enriquecimento e dos nossos consulentes.
Fonte: ciber duvidas de Português.
A regência moderna de “suceder” (com sentido de substituir, ser sucessor) reclama a preposição “a”, embora ainda seja aceita a forma transitiva direta, ou seja, sem a preposição.
“Sucedendo o movimento da rede para os livros, a trajetória agora é dos livros para a rede.”
“Sucedendo ao movimento da rede para os livros, a trajetória agora é dos livros para a rede.”
Portanto, as duas construções acima estão corretas.
Dicionário Prático de Regência Verbal de Celso P. Luft