Para que o trabalho do profissional seja desenvolvido de fo...

Alternativa Correta: C - Coleta de sangue do profissional, para seguimento e avaliação da quimioprofilaxia.

Para um profissional de saúde, como um dentista, é fundamental seguir protocolos rigorosos de biossegurança, especialmente em casos de acidentes com exposição a materiais biológicos. Quando há um acidente com material perfurocortante envolvendo um paciente-fonte soropositivo para HIV, é crucial agir rapidamente e de forma eficaz para minimizar o risco de infecção.

Explicação da Alternativa Correta:

A alternativa C está correta porque, após um acidente ocupacional com material biológico de um paciente-fonte soropositivo para HIV, é necessário realizar a coleta de sangue do profissional acidentado. Isso permite o seguimento e avaliação da necessidade de quimioprofilaxia pós-exposição (PEP), que deve ser iniciada o mais rápido possível, idealmente dentro de duas horas após o acidente.

Justificativas para as Alternativas Incorretas:

A - Afirmar que "não é preciso se preocupar" porque o risco de infecção é de 0,3% é uma postura negligente. Embora o risco seja relativamente baixo, ele não é nulo, e medidas adequadas devem ser tomadas para proteger a saúde do profissional.

B - A utilização de agentes cáusticos no local do ferimento é incorreta e potencialmente perigosa. Isso não é recomendado, pois pode causar danos adicionais ao tecido e não contribui para prevenir a infecção pelo HIV.

D - Repetir sorologias semanalmente durante 3 meses não é um procedimento padrão e seria impraticável e desnecessário. O seguimento sorológico é feito em intervalos específicos e não semanalmente.

E - Acompanhamento sorológico do profissional quando o paciente-fonte for soronegativo não é necessário nesse contexto. Se o paciente-fonte é confirmado soronegativo para HIV, o risco de infecção pelo HIV não está presente.

Em resumo, cada incidente deve ser tratado com seriedade e seguir protocolos estabelecidos para garantir a segurança dos profissionais da saúde.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão versa sobre o procedimento correto em caso de acidente com material perfurocortante que estava sendo utilizado em paciente-fonte soropositivo para HIV. A resposta correta é a alternativa C "Coleta de sangue do profissional, para seguimento e avaliação da quimioprofilaxia". Essa alternativa destaca a importância da coleta de sangue do profissional para monitoramento e avaliação da necessidade de quimioprofilaxia, que consiste no uso de medicamentos para prevenir a infecção pelo HIV. Alternativas A, B, D e E representam respostas inadequadas ou impróprias. A alternativa A minimiza o risco de infecção, enquanto a alternativa B sugere o uso de agentes cáusticos, que podem causar danos ao tecido e não é uma prática recomendada. A alternativa D propõe a repetição semanal das sorologias durante 3 meses, o que não é necessário, pois o acompanhamento do profissional é feito de maneira mais espaçada. A alternativa E, por fim, é irrelevante para o cenário proposto, uma vez que faz referência a um paciente-fonte soronegativo.