De acordo com o texto, um dos desafios do Brasil é o de cons...

Não entendi porque está certa a questão, já que na linha 17 a entrevistada fala que uma das alternativas seria um "sistema sem acesso universal". Alguém entendeu de outra forma?

Correta
... de qualidade e com oferta universal de serviços aumentaria a disposição da classe media em contribuir com o pagamento de impostos que financiam o sistema.

Errei a questão, mas acho que entendi o porquê. Ela fala "de acordo com o texto", ou seja, a informação tem que estar explícita no texto. Hora nenhuma o texto fala que o Brasil está buscando construir, de fato, um sistema de saúde universal. Foi o que eu pensei no primeiro momento. Porém, chamo a atenção para a palavra "desafios". Realmente, construir um sistema público universal de saúde é um desafio, e isso está explícito no texto, portanto, questão correta.

Calil, vou explica essa parte do texto, ela não diz que ideia, observe:

A pergunta era a respeito de um colapso do sus e o que tem que ser feito
Não acredito que haja risco iminente de colapso do SUS (coisa boa), mas as escolhas que firzermos agora podem levar à construção de diferentes tipos de sistema(adversidade da coisa boa, coisa ruim), a exemplo (agora, ela exemplifica o que seria ruim)de uma política mais direcionada a parcelas mais pobres da população (pois, conforme linha19,o sus precisará atender as expectativas da nova classe media baixa) ou um sistema sem acesso universal(pois o sus tem que ser de acesso universal).

Espero ter ajudado nessa parte da interpretação.

"O SENHOR É O MEU PASTOR E NADA ME FALTARÁ"

O que pensei ao ler a questão:  `que o BRASIL quer construir um SISTEMA UNIVERSAL DE SAÚDE, o mesmo pretendido pelo SUS`. 

Dei como errada - acho que o SUS e o BRASIL atuam somente no BRASIL. A questão me deixou com a impressão de que um SISTEMA UNIVERSAL poderia abranger outros países, correto? Além disso, o UNIVERSO DE SERVIÇOS PROVIDOS PELO SUS é diferente de um SISTEMA UNIVERSAL DE SAÚDE. O que acham??? Faz sentido???