Contardo Calligaris (1948-2021) foi um psicanalista e escri...
No mesmo sentido, no ensaio Brasil, país do futuro de quem?, Calligaris escreve o seguinte: “Se penetramos no Éden, foi como ladrões de frutas”. Sérgio Buarque de Holanda, em Raízes do Brasil, define a posição do colonizador brasileiro com as palavras “colher o fruto sem plantar a árvore”, situando assim sua tipologia psicológica.” (CALLIGARIS, Contardo. Brasil, país do futuro de quem? IN: Hello, Brasil! E outros ensaios: Piscanálise da estranha civilização brasileira. São Paulo, Fósforo, 2021. Pág. 206)
As questões levantadas por Contardo Calligaris abordam aspectos relacionados à formação e, consequentemente, o tipo de estratificação social que se apresentam no Brasil. Essas mesmas questões também foram estudadas por sociólogos, como por exemplo o sociólogo alemão Max Weber. Muito embora em contextos diferentes, os conceitos weberianos também podem ser utilizados para entender a situação brasileira com relação à estratificação. Sendo assim, de acordo com as ideias weberianas sobre o tema, é correto afirmar que:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: B
A questão aborda a questão da estratificação social no Brasil, utilizando como base as observações do psicanalista Contardo Calligaris sobre a prática de chamar alguns profissionais de "doutores" mesmo sem a titulação acadêmica. Para responder adequadamente, é necessário entender os conceitos de estratificação social, status e poder de acordo com o sociólogo alemão Max Weber.
Justificativa da Alternativa Correta:
A alternativa B está correta porque, de acordo com Max Weber, a estratificação social nas sociedades ocidentais modernas é multidimensional. Isso significa que ela não se baseia apenas em um único critério, mas em uma combinação de renda, status e poder. Weber concebe a estratificação social como uma estrutura complexa onde esses diferentes elementos se articulam para definir a posição de um indivíduo na sociedade.
Análise das Alternativas Incorretas:
A - Esta alternativa está incorreta porque não é o benefício social das profissões que justifica a designação de "doutores" e também porque, segundo Weber, a ação social pode ser racional com relação a fins, tradicional, afetiva ou racional com relação a valores. Reduzir a ação social apenas aos médicos, engenheiros e advogados é uma simplificação inadequada.
C - Embora a titulação possa ser usada para intimidação social, Weber não sugere que o objetivo dessa prática seja criar uma sociedade de castas. Sociedades de castas são caracterizadas por uma estratificação rígida e hereditária, algo que não se aplica diretamente às sociedades modernas ocidentais analisadas por Weber.
D - Weber não fala sobre a materialização das castas nas sociedades modernas ocidentais. Embora ele reconheça a presença de classes e status, castas são um fenômeno específico de sociedades tradicionais e não modernas. Além disso, o monopólio da violência simbólica é um conceito mais associado a Pierre Bourdieu do que a Weber.
E - Esta alternativa é incorreta porque, para Weber, a estratificação social é objetiva e baseada em critérios tangíveis como riqueza, poder e status. As relações interpessoais entre ricos e pobres não são o único fator determinante. A diversidade de origens, funções sociais e condições econômicas são, na verdade, critérios fundamentais e não apenas subjetivos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
mt boa parabens ao examinador
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo