A bacia hidrográfica do rio São Francisco tem grande importâ...
A bacia hidrográfica do rio São Francisco tem grande importância para o Brasil, não apenas pelo volume de água transportado em uma região semiárida, mas também pelo seu potencial hídrico e por sua contribuição histórica e econômica.
(Fonte: http://cbhsaofrancisco.org.br/a-bacia/).
Considerando a importância da distribuição das águas para as regiões mais secas do Estado de Pernambuco, assinale a opção que indica a principal consequência do enriquecimento da vegetação das matas ciliares na bacia do São Francisco.
A resposta é letra C, pois as nascente e mananciais se forem protegidas e mantidas sempre haveram.
GABARITO: C
As estratégias de recuperação das matas ciliares bem como as nascentes dos rios, possui um impacto importante na manutenção hídrica do rio. Logo, o aumento do curso d´água e de sua vazão é consequência do bom planejamento de recuperação das nascentes a mananciais.
GAB-C
A recuperação e proteção de nascentes e mananciais.
florestas situadas ao longo das margens de rios na melhoria da qualidade da água, na proteção do solo contra as erosões pluvial e fluvial, no abrigo e alimento para as faunas terrestre e aquática e na manutenção do clima, dentre outras funções/benefícios para a preservação do ambiente.
PLANTE UMA ÁRVORE!!!
A alternativa correta é: C - A recuperação e proteção de nascentes e mananciais.
A questão aborda a importância da bacia hidrográfica do rio São Francisco e como o enriquecimento da vegetação das matas ciliares pode impactar essa região. Para resolver a questão, é necessário compreender o papel das matas ciliares na preservação ambiental e no ciclo hidrológico.
Vamos analisar a alternativa correta:
Alternativa C: A recuperação e proteção de nascentes e mananciais
A vegetação das matas ciliares desempenha um papel crucial na proteção das margens dos rios, evitando a erosão e ajudando a manter a qualidade da água. Além disso, essas áreas vegetadas são essenciais para a recuperação e proteção de nascentes e mananciais, pois contribuem para a infiltração de água no solo, reabastecendo os lençóis freáticos. Portanto, o enriquecimento dessas matas ciliares resulta diretamente na proteção e recuperação das fontes de água da bacia do São Francisco.
Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:
Alternativa A: A prevenção de queimadas
Embora a vegetação possa ajudar a reduzir a ocorrência de queimadas, este não é o principal benefício das matas ciliares na bacia do São Francisco. O foco das matas ciliares é voltado mais para a proteção hídrica e a prevenção da erosão das margens dos rios.
Alternativa B: A transposição das águas dos seus principais afluentes
A transposição de águas é um projeto de infraestrutura que envolve a movimentação de água de uma bacia a outra e não está diretamente relacionada ao enriquecimento das matas ciliares. As matas ciliares não interferem diretamente na transposição das águas.
Alternativa D: A produção e distribuição de energia hidrelétrica
A vegetação das matas ciliares não tem impacto direto na produção e distribuição de energia hidrelétrica. Embora um rio saudável possa contribuir para a eficiência das barragens, este não é um benefício imediato e direto das matas ciliares.
Alternativa E: O controle da compactação do solo
O controle da compactação do solo é uma função da vegetação em geral, mas não é a principal consequência do enriquecimento das matas ciliares. Estas áreas vegetadas estão mais relacionadas com a proteção das margens dos rios e a manutenção das nascentes e mananciais.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Conheça nossos planos