A respeito dos fundos arquivísticos, assinale a alternativa...

Arquivos não são coleções artificiais adquiridas, arranjadas e descritas inicial-mente por tema, local ou tempo, e sim em uma relação contextual, orgânica e natural com sua entidade produtora e com os atos de sua produção.

E) O simples ato de produzir documentos já define necessariamente um fundo = errado.

Não é de qualquer jeito, tem q ter uma relação. Não basta só produzir.

Ex: fiz uma coisa pra outra pessoa. Trabalho numa empresa crio um documento/ lei uma ideia ...o documento vai ser meu? Mérito meu ? Não vai ser da empresa . O nome dela fundo vai tá relacionado a ela. ( Espero q de pra enteder o sentido do exemplo)

Dica com base no exemplo da empresa :

Item C) A importância do fundo vem de ele ser, consoante/ de acordo com o fato que descrições devem partir do geral para o particular;= certo

O ex. Da empresa O documento parte do geral para o particular

Os peõs fazem , criam mas vai ser do particular,empresa .

Parte do geral a massa para o particular empresa ( não vou ver quem criou ele /documento ,vou logo no fundo ver com quem ele se relaciona, tá em nome de quem )

E. INCORRETA: O simples ato de produzir documentos não define necessariamente um fundo. Um fundo arquivístico é caracterizado pela acumulação orgânica de documentos no exercício das funções e atividades de uma entidade, e não apenas pela produção de documentos