Considere que um Analista do Tribunal Regional do Trabalho f...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2022
Banca:
FCC
Órgão:
TRT - 23ª REGIÃO (MT)
Prova:
FCC - 2022 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Área Apoio - Tecnologia da Informação |
Q1970484
Segurança da Informação
Considere que um Analista do Tribunal Regional do Trabalho foi solicitado a responder as seguintes perguntas: O que é XDR?
Como o XDR difere do EDR? XDR é o mesmo que SIEM e SOAR? O Analista explicou que, no contexto do Tribunal Regional do
Trabalho, essa ferramenta:
I. Coletaria, agregaria, analisaria e armazenaria grandes volumes de dados de log de todo o Tribunal. Embora capturasse dados de dezenas de fontes e sensores, ainda seria uma ferramenta analítica passiva que emitiria alertas. Outra plataforma resolveria os desafios desta ferramenta para detecção e resposta eficazes a ataques direcionados, incluindo análise de comportamento e inteligência de ameaças.
II. Ampliaria o escopo de detecção além dos endpoints, fornecendo detecção, análise e resposta em endpoints, redes, servidores, cloud workloads etc. A ferramenta coletaria e correlacionaria automaticamente dados em vários security vectors, agilizando a detecção de ameaças para que os analistas de segurança conseguissem agir antes que o escopo da ameaça se ampliasse.
III. Seria usada por equipes experientes de operações de segurança do Tribunal para construir e executar multi-stage playbooks que automatizariam ações em um ecossistema de soluções de segurança conectado por API. Esta solução seria mais complexa, mais cara e ainda requereria um SOC altamente maduro para implementar e manter integrações de parceiros do Tribunal.
IV. Forneceria ao Tribunal a capacidade de monitorar endpoints quanto a comportamentos suspeitos e registraria todas as atividades e eventos. Em seguida, correlacionaria as informações para fornecer contexto crítico para detectar ameaças avançadas e, finalmente, executaria atividades de resposta automatizada, como isolar um endpoint infectado da rede do Tribunal quase em tempo real.
As ferramentas de I a IV correspondem, correta e respectivamente, a
I. Coletaria, agregaria, analisaria e armazenaria grandes volumes de dados de log de todo o Tribunal. Embora capturasse dados de dezenas de fontes e sensores, ainda seria uma ferramenta analítica passiva que emitiria alertas. Outra plataforma resolveria os desafios desta ferramenta para detecção e resposta eficazes a ataques direcionados, incluindo análise de comportamento e inteligência de ameaças.
II. Ampliaria o escopo de detecção além dos endpoints, fornecendo detecção, análise e resposta em endpoints, redes, servidores, cloud workloads etc. A ferramenta coletaria e correlacionaria automaticamente dados em vários security vectors, agilizando a detecção de ameaças para que os analistas de segurança conseguissem agir antes que o escopo da ameaça se ampliasse.
III. Seria usada por equipes experientes de operações de segurança do Tribunal para construir e executar multi-stage playbooks que automatizariam ações em um ecossistema de soluções de segurança conectado por API. Esta solução seria mais complexa, mais cara e ainda requereria um SOC altamente maduro para implementar e manter integrações de parceiros do Tribunal.
IV. Forneceria ao Tribunal a capacidade de monitorar endpoints quanto a comportamentos suspeitos e registraria todas as atividades e eventos. Em seguida, correlacionaria as informações para fornecer contexto crítico para detectar ameaças avançadas e, finalmente, executaria atividades de resposta automatizada, como isolar um endpoint infectado da rede do Tribunal quase em tempo real.
As ferramentas de I a IV correspondem, correta e respectivamente, a
Conheça nossos planos