Ao finalizar os trabalhos de auditoria em uma Entidade, n...

Em minha opinião o enunciado da questão está um tanto quanto "abstrato"... 

Observa-se que o auditor não conseguiu obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar a opinião do auditor e que o elemento do ativo possui valor relevante. Mas esta distorção é generalizada ou não?? 

A partir dai (e com base nos conceitos já expostos pelo colega) poderíamos ter 2 conclusões:

1. relevante mas NÃO generalizada: ressalva

2. relevante mas É generalizada: abstenção.

Enfim, para mim não ficou clara...BONS ESTUDOS!

Boa tarde,

Abstenção de opinião

 O auditor deve se abster de expressar uma opinião quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.

Bons estudos!