Se a técnica de comparação entre uma condição e um critério ...

A alternativa correta é: C - certo.

O tema central da questão é o conceito de achado de auditoria. Para compreender essa questão, é essencial entender que a auditoria é um processo estruturado e metódico que envolve várias etapas, incluindo a análise e comparação de dados. Durante uma auditoria, os auditores utilizam critérios preestabelecidos para avaliar determinadas condições. Quando há uma diferença entre o que é observado (condição) e o que deveria ser (critério), isso caracteriza um achado de auditoria.

Em termos práticos, podemos pensar em um achado de auditoria como qualquer discrepância ou desvio detectado durante a análise. Por exemplo, se uma política interna exige que todos os gastos acima de um determinado valor sejam aprovados por um supervisor, e o auditor descobre uma despesa que não foi aprovada conforme essa regra, isso seria considerado um achado de auditoria.

A questão afirmava que "se a técnica de comparação entre uma condição e um critério resultar em divergência, tem-se um achado de auditoria". Esta afirmação está certa porque descreve com precisão o processo de identificação de achados na auditoria.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Achados de auditoria são fatos significativos observados pelo auditor durante a execução da auditoria. Geralmente estão associados a falhas e irregularidades, mas podem conter pontos fortes da instituição auditada. Para que constem do relatório os achados devem ser relevantes e baseados em fatos e evidências irrefutáveis.

Item Correto

Achado de auditoria - Qualquer fato significativo, digno de relato pelo auditor, constituído de quatro atributos: situação encontrada, critério, causa e efeito. Decorre da comparação da situação encontrada com o critério de auditoria e deve ser devidamente comprovado por evidências juntadas ao relatório. O achado de auditoria pode ser negativo (quando revela impropriedade ou irregularidade) ou positivo (quando aponta boas práticas de gestão).

Segundo o Glossário de Termos de Controle Externo do TCU - SEGECEX / ADSUP / ADPLAN de SETEMBRO/2012, estaria errado. Seria o caso dos indícios. Em um momento posterior, junto às evidências, e consequentemente causas e feitos gerando relevância, é que surgiriam os achados.

 

Indícios - discordância entre a situação encontrada e o critério que ainda não foi devidamente investigada nem está suficientemente suportada por evidências a ponto de caracterizar-se como achado ou constatação. Uma vez encontradas evidências, o indício transforma-se em achado, que deve ser incluído no relatório. Um conjunto robusto de indícios que permita a formação de juízo sobre uma questão pode ser admitido, em determinadas circunstâncias e com a devida cautela, como meio de prova indireto.

 

Evidência (do achado ou da constatação) - informação obtida durante a ação de controle que documenta o achado ou a constatação e respalda o exame técnico e a conclusão da instrução ou relatório.

 

Achado - qualquer fato significativo, digno de relato pelo auditor, constituído por quatro atributos essenciais: situação encontrada (ou condição, o que é), critério (o que deveria ser), causa (razão do desvio em relação ao critério) e efeito (consequência da situação encontrada). Decorre da comparação da situação encontrada com o critério e deve ser devidamente comprovado por evidências. O achado pode ser negativo, quando revela impropriedade ou irregularidade, ou positivo, quando aponta boas práticas de gestão.