Os mecanismos ou ferramentas de busca possuem várias categor...

A alternativa correta é a E - Especializados e personalizados.

Os mecanismos ou ferramentas de busca na internet utilizam diferentes categorias para ordenar os resultados das buscas. Essas categorias são importantes porque ajudam a personalizar e a tornar mais eficientes as buscas dos usuários, garantindo que eles encontrem resultados mais relevantes e úteis.

Explicação da alternativa correta:

Especializados referem-se a mecanismos de busca que focam em um tipo específico de informação ou tema, como por exemplo, buscas acadêmicas, estudos científicos ou informações médicas. Esses mecanismos são projetados para vasculhar bases de dados específicas e fornecer resultados mais precisos dentro do seu campo de especialização.

Personalizados dizem respeito a resultados de busca que são ajustados de acordo com o perfil e as preferências de um usuário específico. Esses mecanismos utilizam dados históricos, localização e comportamento online para adequar os resultados às necessidades particulares de cada usuário.

Alternativas incorretas:

A - Primários e secundários: Esses termos não são categorias comuns usadas em mecanismos de busca. Eles são mais frequentemente usados em contextos de fontes de informação ou pesquisa bibliográfica.

B - Acadêmico-científicos e artístico-culturais: Embora pareça estar relacionada a tipos de conteúdo, não se refere diretamente às categorias de ordenação de resultados nas ferramentas de busca.

C - Centralizados e descentralizados: Esses termos geralmente referem-se à arquitetura de redes ou sistemas de informação, não a categorias de mecanismos de busca.

D - Monodocumentais e multidocumentais: Esse par de termos é mais aplicável a tipos de análise de documentos e não a busca e ordenação de informações na internet.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

para Monteiro (2008) “mecanismos de busca” é o gênero e, diretórios, programas de busca, mecanismos híbridos e metabuscadores são as espécies. Aqui, em especial, a autora designa como categoria mais geral dos tipos de buscadores como “forma geral de organização e indexação dos mecanismos de busca”, explicitando assim, que essa divisão diz respeito à forma como os buscadores organizam a informação e o conhecimento no ciberespaço; • para Mostafa (2005) não há essa apresentação, partindo para a classificação dos mecanismos quanto à sua ordenação e apresentação dos resultados, não obstante sua terminologia seja “mecanismos de busca”; • para Fioravante (2009) a terminologia utilizada, ora é mecanismo de busca, ora, ferramenta de busca, também não fazendo distinção com relação ao “tipos de mecanismos de busca”. Apresenta uma tipologia com relação às múltiplas formas de ordenação e apresentação dos resultados; • para Branski (2004) “buscadores” são o gênero e diretórios e programas suas espécies; • para Soares (2008) a terminologia utilizada é “mecanismos de busca” tendo como espécies os mecanismos primários, secundários e segmentados, ou seja, a classificação mais diferenciada, da literatura, no tocante a essa categoria; • para Deters e Adaime (2008) “sistemas de busca” são o gênero e as espécies são: diretórios, mecanismos de busca, sistema de metabusca e sistemas híbridos.