Maria Lúcia, 23 anos, moradora da área rural de Lassance, tr...

Para resolver a questão apresentada, precisamos entender que o tema central é a profilaxia da raiva humana, uma doença grave que pode ser fatal se não for tratada adequadamente. O caso descreve uma situação onde uma pessoa foi mordida por um cão errante, e a conduta correta em relação à prevenção da raiva deve ser tomada.

Alternativa correta: A

A alternativa correta é a A, que sugere iniciar, imediatamente, o esquema profilático (soro e 5 doses de vacina, administradas nos dias 0, 3, 7, 14 e 28). Esta é a conduta correta porque:

• A raiva é uma doença quase sempre fatal após o aparecimento dos sintomas. Portanto, a prevenção é crucial.
• A exposição categorizada como grave, como mordidas no rosto ou nas mãos, requer a administração de soro antirrábico e vacinação completa.
• O fato do cão ter desaparecido após a agressão impossibilita a observação do animal, o que demanda intervenção profilática completa.

Análise das alternativas incorretas:

B - A opção de iniciar o esquema com apenas 2 doses de vacina não é suficiente para casos classificados como graves, especialmente quando o animal agressor não pode ser observado.

C - Sugere iniciar apenas o esquema das 5 doses de vacina, sem o soro. Em casos graves com exposição na face e mãos, o uso do soro é fundamental junto com a vacina para garantir proteção adequada.

D - Não tratar é incorreto e perigoso, pois ignora o risco elevado de raiva, uma doença com quase 100% de letalidade.

A estratégia para responder a esta questão envolve reconhecer a gravidade das lesões causadas por mordidas de animais potencialmente contaminados e a impossibilidade de observar o animal para qualquer sinal de raiva. Assim, a profilaxia mais completa se torna necessária.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Letra A